Канада и технологија: Пољопривредник кажњен јер је послао емотикон палца

Можда би требало да размислите када следећи пут некоме пошаљете емотикон палца јер би могао да буде протумачен као дигитални потпис да сте дали сагласност за нешто.

Пољопривредник из канадске провинције Саскачеван кажњен је великом новчаном сумом јер је послао овај емотикон када је добио уговор.

Крис Ачтер је рекао да је послао палац као знак да је примио уговор, а не да је са њим сагласан.

Судија је, међутим, пресудио да слање палца представља сагласност на уговор.

Фармер ће морати да плати 82.000 канадских долара (56.091 евра) јер није испунио уговорну обавезу.

Купац житарица Кент Мајклбороу тужио је Ачтера јер му није доставио 82 тоне лана 2021. године.

Мајкбороу каже да је телефоном разговарао са Ачтером о потенцијалној куповини и рекао да би узео лан у новембру те године.

Затим је послао нацрт уговора пољопривреднику, додајући да му потврди уколико се слаже са купопродајним документом.

Ачтер је тада послао емотикон палца, али није доставио лан до уговором договореног датума.

Мајклбороу каже да има дугогодишњу пословну сарадњу са Ачтером и да је пољопривредник већ преко порука потврђивао уговоре, па је тако веровао да је договор постигнут и тог пута.

Међутим, Ачтер је под заклетвом на суду рекао да је послати емотикон палца „обичан знак да је добио уговор", али да није тиме потврдио да је сагласан са уговором.

Судија Тимоти Кини пресудио је у корист Мајклбороуа у јуну 2023. године.

Кини је рекао да је на онлајн речнику dictionary.com видео да се емотикон палца користи при изражавању сагласности, као одобрење или одобравање у дигиталној комуникацији.

„Нисам сигуран колико је то меродавно, али изгледа да је у складу са оним чиме се свакодневно сусрећем на мрежама, без обзира што сам касно ушао у свет технологије", рекао је судија Кини.

Судија је додао да како се потписом потврђује нечији идентитет, коришћење нових технологија, попут емотикона, може се нешто и „потписати".

„Овај суд схвата да емотикон није традиционални вид потписивања, али у неким ситуацијама може да буде валидан начин закључивања уговора", рекао је судија.

Додао је да је емотиконом могуће утврдити да се неко сагласио, јер је Ачтер поруку послао са сопственог телефона који користи, што се тумачи као слагање са условима из уговора.

„Слажем се да је овај случај нов, барем у Саскачевану, али ипак овај суд не може - нити треба - да покуша да заустави талас технологије и њене употребе", закључио је судија.

Погледајте видео: „Емоџи штребера не представља оно што смо ми"

Пратите нас на Фејсбуку,Твитеру и Вајберу. Ако имате предлог теме за нас, јавите се на bbcnasrpskom@bbc.co.uk