Из новинарске бележнице: Изрицање пресуде родитељима малолетног убице из 'Рибникара'

„Криви су“, прве речи судије прекинуле су тишину у пуној судници на почетку изрицања пресуде родитељима малолетника који је 3. маја 2023. у ОШ „Владислав Рибникар“ убио деветоро деце и школског чувара и ранио још петоро ђака и наставницу историје.

Био сам тачно иза Владимира и Миљане Кецмановић, родитеља К. К, тако да им нисам видео изразе лица током читања пресуде које је трајало више од два сата.

Десно су били адвокати одбране, лево заступници оштећених породица, које су у тишини и са сузама у очима све посматрале, посебно у најтежим тренуцима судијиног излагања када је до детаља наводио са колико метака и где је погођено које дете.

Један од припадника судске страже, окренут ка публици и новинарима, дубоко је дисао у покушају да сузбије осећања.

Суза је било и међу новинарима.

Сви претреси и рочишта били су изузетно емотивни, указао је судија.

„И камен би заплакао“, рекао је.

Између читања и образлагања пресуде, којом је направљен корак ка судском епилогу трагедије која је дубоко потресла читаву земљу, саопштене су и казне.

Владимир Кецмановић осуђен је на 14 и по година затвора због тешког дела против опште сигурности и запуштања и злостављања малолетног детета, а његова супруга на две године и 11 месеци због запуштања малолетног детета.

На сличне казне били су осуђени и у децембру 2024. године, али је ту пресуду Апелациони суд одбацио због повреда поступка и затражио нови.

Одбрана је и овог пута најавила жалбу.

К. К. је у тренутку злочина имао мање од 14 година и не подлеже кривичној одговорности.

Како је дошло до трагедије

У прочитаној пресуди су до детаља описани односи у породици Кецмановић, размишљања и интересовања малолетника, али и како је испланирао масакр, па и шта се тог 3. маја у „Рибникару" дешавало из секунде у секунд.

Наглашено је да се К. К. осећао одбачено и нецењено међу вршњацима, да је „престао да буде срећан“, као и да истовремено није показивао емоције.

Сматрао их је за слабост.

У међувремену је почео да се идентификује са појмом психопате - како га је отац једном приликом назвао - и претраживао га је на интернету, као и питања попут „да ли он као психипата може да воли животиње“.

Психијатријским вештачењем је утврђено да К. К. није психопата, нагласио је судија.

Наглашено је да је користио телефон и компјутер без родитељског надзора, као и да је често претраживао интернет касно током ноћи, између три и пет ујутру.

Више пута је тражио масовне пуцњаве у школама у САД и најпознатије људе који су одговорни за њих, а судија је посебно нагласио видео о злочину у Колумбајн средњој школи из 1999. године у САД, када је убијено 16 људи, међу њима 13 ученика.

„Тај филм му је дао идеју да пуца по школи“, рекао је.

Истрагом је утврђено да је најмање пет пута долазио у додир са оружјем пре масовног убиства у „Рибникару".

Отац га је у више наврата - и сам, и уз помоћ запослених у стрељанама и на стрелиштима - обучавао да користи ваздушно и ватрено оружје, како да га напуни и дише док пуца.

Снимао га је и сликао док је пуцао и хвалио га да је талентован, наводи се у пресуди.

Мајка га је, међутим, „притискала да буде најбољи у свему“, а он је се „изузетно плашио", пише у пресуди.

У једном тренутку је К. К. помислио да каже мајци шта планира да уради у „Рибникару", али се толико плашио ње и њене реакције да ипак није, рекао је судија.

Породица Кецмановић није развила осећање љубави, среће, нежности, поверења, а родитељи нису пружили емоционалну сигурност сину, нити су потражили лекарску и психолошку помоћ, наводи се у пресуди.

На већину ових и сличних детаља, многи су у судници одмахивали главом, а мени су се све време враћали призори узрујаних родитеља тог 3. маја 2023. године, који сам готово читав провео испред „Рибникара".

Како дотрчавају до школе и погледом траже њихову децу, па их снажно грле.

И неколико њих који су остали ту, и даље чекајући, чак и када су други отишли.

К. К. је тог јутра имао план да закасни на први час, како би што више деце било у школи.

Очево оружје је 1. маја 2023. узео из ормана у ходнику стана, где је - уместо у сефу намењеном за чување - било под катанцем са шифром, који је лако отворио.

Оружје је склонио у радни сто у његовој соби.

Направио је списак деце коју планира да убије, план школе и кретања по згради, намеравајући да уђе у неколико учионица.

Припремио је и Молотовљеве коктеле, планирајући да их баци на врата учионице када дође полиција, да не могу да му приђу.

Испалио је 21 метак у ходнику школе и 45 у самој учионици.

Није се водио по списку који је претходно направио, нагласио је судија.

Током пуцњаве је био хладан и без емоција, према изјавама сведока.

Пуцњава је укупно трајала два минута и једну секунду.

Сам је позвао полицију.

Био је свестан да ће после злочина бити затворен и желео је то, како не би био ни у породици, ни са вршњацима, рекао је судија.

Ипак, К. К. је изјавио да би „волео да су родитељи приметили (шта је планирао)“.

Смештен је у Клиници за неурологију и психијатрију за децу, где је уз помоћ лекара дошло до „видног побољшања“ његовог стања, нагласио је судија.

Реакције

„Осуђујућа пресуда за оба родитеља потврђује да је ВЈТ у Београду у свему доказало наводе из оптужнице", саопштио је Ненад Стефановић, главни тужилац Вишег јавног тужилаштва (ВЈТ) у Београду.

Додао је да су „сви доказани пропусти Владимира и Миљане Кецмановић, нажалост, резултирали незапамћеном трагедијом".

Одбрана то негира.

„Није утврђено да је код малолетног детета дошло до запуштености услед понашања његових родитеља, јер ову чињеницу су само и једино могли да утврде судски вештаци", нагласила је Ирина Боровић, која заступа Кецмановиће.

Притом, образложење суда се ни на који начин не разликује од прве пресуде против Кецмановића, а коју је претходно Апелациони суд укинуо, сматра.

„Надам се да ова пресуда неће бити место на коме ћемо завршити причу, јер је овај проблем знатно дубљи и не може се сигурно решити у једном кривичном поступку", рекла је Боровић.

Зора Добричанин, једна од заступница породица оштећених, суђење је описала као „дугу борбу" која ће се наставити пред Апелационим судом.

Сматрам да је све што се чуло приликом изрицања пресуде „прилично јако" и да је реч о „бетонским доказима" против Кецмановића, додала је.

ББЦ на српском је од сада и на Јутјубу, пратите нас ОВДЕ.

Пратите нас на Фејсбуку, Твитеру, Instagramу, Јутјубу и Вајберу. Ако имате предлог теме за нас, јавите се на bbcnasrpskom@bbc.co.uk