В анексованому Росією Криму знову вибухи. Цього разу повідомлення
надійшли з районів Севастополя та Керчі, де розташовані важливі стратегічні
об'єкти російської армії.
У соціальних мережах у четвер увечері повідомляли про вибухи
в районі військового аеродрому Бельбек, а також поблизу Кримського мосту.
Природа цих вибухів не є встановленою. Хоча колишній діяч "ДНР" Ігор Гіркін
(Стрєлков) і стверджує у своєму телеграм-каналі, що на аеродромі були
"вибух та детонація", підтверджень цьому немає.
Одна з версій вибухів – дії російської протиповітряної
оборони. Її підтверджує радник керівника анексованого Криму Олег Крючков. Він
написав у своєму каналі, що в Керчі та районі Бельбека спрацювали системи ППО, біля аеродрому, за його словами, збили безпілотник. Про те, що ППО
збила дрон у районі Кримського мосту, повідомили й інші проросійські
телеграм-канали. Інформацію про атаку безпілотників у Росії офіційно не
підтвердили.
Раніше у Криму сталася серія інших вибухів. Причому в одному
випадку – на аеродромі в Новофедорівці під Саками – 9 серпня було знищено
кілька бойових літаків. Російське міноборони оголосило це наслідком займання на
складі боєприпасів, хоча в експертному середовищі одностайно відхилили цю
версію, припустивши, що це була диверсія або удар з повітря.
Вибух 16 серпня на військовому складі під Джанкоєм російські
військові таки визнали диверсією.
Українська влада не заперечує, але й не визнає
відповідальності за вибухи в Криму. При цьому в Україні неодноразово давали
зрозуміти, що розглядають розташовані там військові об'єкти як легітимну ціль,
а своє завдання бачать у деокупації всієї території України, зокрема, анексованого
з 2014 року півострова. Цього тижня президент Зеленський закликав жителів Криму
не наближатися до російських військових об'єктів та місць розташування військ.
Одна з найпоширеніших неофіційних версій вибухів на
аеродромі в Саках – удар із безпілотників, які або скинули на майданчик із
боєприпасами невеликі бомби, або це були дрони-камікадзе.
Якщо це так і якщо в четвер під Керчю та Севастополем
справді збили інші безпілотники, то це показує, що російські військові зробили
висновки і значно посилили охорону важливих об'єктів від атак з повітря.
Однак, не виключено також, що саме це посилення теж могло
бути метою диверсантів: зрештою, засоби ППО з'являються не з повітря. Якщо вони
десь з'явилися, то вони зникли в іншому місці, де вони також потрібні.
Крім того, відображення кожної такої атаки розкриває
розташування вогневих точок та роботу ППО загалом. Тому говорити про успіх тут
складно – невідомо, хто та які завдання перед собою ставив.