"Під акомпанемент обшуків": як Рада призначила Хмару в Міноборони, а Сибігу повернула в МЗС

Після місяця без повноцінних міністрів оборони та закордонних справ ці важливі відомства нарешті отримали своїх керівників.

Обійшось без особливої інтриги: у крісло голови МЗС знову повернувся нещодавно звільнений Андрій Сибіга, а в Міноборони замість Михайла Федорова тепер повноправно оселився Євгеній Хмара, який останні тижні і так виконував обов'язки цього міністра.

Попри різку критику "кадрових каруселей", які президент Володимир Зеленський запустив у середині липня, депутати озвучили багато приємних слів на адресу Сибіги і Хмари перед голосуванням за них.

Розповідаємо, у якій атмосфері відбувалося ухвалення цих двох важливих призначень.

"Будете призначати міністрів під акампонемент обшуків!" – із цієї іронічної заяви представник "Європейської солідарності" Олексій Гончаренко розпочав робочий день для своїх колег, які зібрались 19 серпня під куполом на Грушевського, 5 для важливих кадрових рішень.

Ще вранці цього дня стало відомо: НАБУ і САП у межах спецоперації прийшли із обшуками до представника групи "Відновлення України" Вадима Столара, а також заступниці керівника Офісу президента Ірини Мудрої.

Ще пізніше – вже під час пленарного засідання, – депутати дізнались: Мудру, яка опікувалась на Банковій питаннями судочинства, звільнили з ОП, а Столар, ймовірно, – за кордоном.

Утім, черговий корупційний скандал у оточенні нинішньої влади, не єдине, на чому у своїх виступах вирішила сьогодні зосередитись опозиція.

"Кандидатури мінстра оборони та міністра МЗС, згідно з європейською і українською традиціями, має представляти президент. Він має пояснити і суспільству, і парламенту, чому він когось відправляє у відставку, а когось призначає, намагаючись використати його чесний, фаховий, професійний імідж, щоб прикрити свою кадрову чехарду, провали і політичні ревнощі", – обурилась із трибуни парламенту іще одна представниця "ЄС" та співголова цієї фракції Ірина Геращенко.

Окрім критики Зеленського вона також розкритикувала і процес обговорення кандидатур міністрів, який відбувався напередодні та частково сьогодні вранці перед засіданням.

"Ви ввважаєте нормальним, що зустріч фракцій із кандидатами на ключові міністерства тривала по півгодини, коли немає можливості детально обговорити їхню візію про мобілізацію чи мирний процес!? У комітеті закордонних справ зустріч із Сибігою взагалі 10 хвилин тривала!", – обурено заявила із трибуни Геращенко та на завершення закликала колег повернутись нарешті "до нормальної роботи після місяця гульок".

Уже невдовзі виявилось: "Європейська солідарність" – не єдина фракція, яку турбувала відсутність Володимира Зеленського у парламенті цього дня.

"Наскільки я памятаю, кандидатів на МЗС і Міноборони має представляти президент", – звернувся до спікера представник "Голосу" Ярослав Железняк.

Однак у відповідь той зазначив: "Немає такого у регламенті".

Утім Железняк продовжив наполягати на важливості присутоності президента у Раді в такий день.

"Враховуючи, що ми так і не можемо протягом місяця дізнатися, яка була причина звільнення попереднього міністра оборони, яка причина затримаки на місяць призначення чинного кандидата і, відповідно, який план або задачі перед ними ставить президент, мені здається, що цей діалог із президентом був би точно не зайвим", – наголосив Железняк.

Він також поцікавився у спікера, чому Володимир Зеленський, який днями грав у теніс і стріляв з луку, не прийшов сьогодні до Верховної Ради.

Свою відповідь Руслан Стефанчук розпочав із зауваження: "Ярославе Івановичу, давайте все таки триматися у межах нормального діалогу! У регламенті немає вимоги обов'язкової присутності президента. Сьогодні він уповноважив представляти кандидатів у міністри свою представницю у Раді пані Михайлюк".

Утім, опозицію вкотре не задовольнила така відповідь і вона продовжила наполягати на своєму.

Зокрема, слово знову взяла співголова фракції "ЄС", яка, як і до цього, наголосила: президент має бути в Раді для підсилення легітимності майбутніх рішень

"Не пані Галина подала ці кандидатури!", – підкреслила Геращенко.

Цього разу спікер вирішив не просто відпосвіти колезі, а дістати для цього козир зі свого рукава.

"Міністра закордонних справ Клімкіна 19 червня 2014 року взагалі ніхто не представляв, його швидко проголосували. Це вам про парламентські традиції", – зіронізував у відповідь Геращенко Стефанчук та запросив уповноважену президента у Верховній Раді, "слугу народу" Галину Михайлюк представити залу першого кандидата – Андрія Сибігу.

У своєму виступі вона підкреслила, професійні успіхи його як нещодавнього очільника МЗС, нагадала про великий шлях дипломатичної служби Сибіги – 29 років, а також наголосила на його "авторитеті, професіоналізмі і бездоганній діловій репутаці".

Після такого вступу слово надали і самому Сибізі.

"Тільки до трьох хвилин, Андрію Івановичу. Тим паче, що ви учора і сьогодні провели великий марафон: з усіма фракціями і групами зустрілись", – наголосив спікер, поки Сибіга зі своїми паперами рухався до трибуни парламенту.

У своєму виступі вже колишній, але на той момент ще і не чинний міністр окреслив три пріоритети, на яких збирається робити акцент у своїй роботі: досягнення справедливого миру, вступ до ЄС і НАТО, підтримка світового українства.

Утім голова фракції "ЄС" Артур Герасимов разом із лідером "Європейської солідарності" Петром Порошенком у цей момент його не слухали, а з'ясовували у ложі керівництва парламенту стосунки зі спікером Русланом Стефанчуком.

Незважаючи на це Сибіга продовжив свій виступ.

Зокрема, наголосив: "Ми зараз перебуваємо у визначальному етапі війни, де важливого етапу набуває дипломатів. Тож беремо курс на максимальну прагматизацію та економізацію нашої зовнішньої політики. Таким є бачення президента. Будемо макисмально залучати союзників, аби забезпечити паритет, перевагу та асиметрію для нашого війська".

Отримавши можливість поставити Сибізі питання, чимало депутатів взялося його хвалити та дякувати за роботу, яку він вже зробив на посаді міністра МЗС, поки його не звільнили у середині цього липня.

"Дякую за ваш досвід! Ви один із самих потужних кандидатів на цю посаду!" – зазначив "слуга народу" Володимир Гевко.

Низка подяк також стосувалась зустрічей, які Сибіга напередодні і цього дня провів із парламентарями. Хтось назвав їх "конструктивними", а хтось – "змістовнимм.

У своїх запитаннях до (не)нового міністра депутати зачепили одразу кілька тем:

Утім, сам Сибіга не всі виступи парламентарів слухав уважно, адже постійно відволікався на спілкування і фотографування з іншими депутатами, що підходили прямо до нього в ложу.

У якийсь момент представник "Батьківщини" Сергій Соболєв навіть не витримав і кілька разів грізно звернувся до колег із проханням "Не відволікати міністра".

"Фотографуватися це добре, але давате ми таки призначимо 40 відсотків послів яких не вистача", – так само спробувала зробити зауваження вже представниця голосу Юлія Сірко.

Щоправда депутати відволікали не лише кандидата у міністри, але й одне одного.

"Артура Володимировичу, ну майте ж якусь етику!" – обурено звернувся представник депутатської групи "Платформа за життя та мир" Михайло Папієв до співголови "Європейської солідарності" Артура Гересимова.

У цей момент Герасимов знову намагався з'ясовувати стосунки зі спікером.

Щойно виступи депутатів завершились суперечка "ЄС" та Стефанчука знову повернулась у публічну площину.

"Сім років ми є свідками спроб переписати українську історію і сторію українського парламентаризму з використанням найвищої трибуни держави! 19 червня 2014 Порошенко таки прийшов до Ради, аби представити свої перші кадрові рішення. Давайте почитаєм разом зараз стенограму того дня!", – звернулась до Стефанчука Ірина Геращенко і справді взялась зачитувати дослівний протокол вищезгаданого засідання.

У відповідь спікер зазначив: "Дуже важливі речі Вами були сказані. Все прекрасно, але в чому прелєсть..." – у цей момент його обірвали обурені крики Петра Порошенка, який намагався щось довести йому зі свого місця у кінці зали.

"Кричати не вийде! – відрізав Стефанчук та продовжив: – Прекрасно, що Ви нагадали про стенограми. Стенограми не горять, тож давайте ще раз разом у неї подивимось: початок розгляду за голосування Клімкіна в ній позначений об 11:43, а саме призначення відбулось об 11:45. Тобто на розгляд питання, шановні колеги, відвели менше двох хвилин, замість 28 хвилин, протягом яких сьогдоні слухаємо таке питання ми".

Утім, навіть після цього поставити крапку у дискусії не вдалось.

Із криками "Виступ з процедури!" до трибуни знову вибіг Артур Герасимов.

"З процедури, Артуре Володимировичу? Будь ласка. Давайте далі закопуйте себе!" – зіронізував у відповідь спікер.

У відповідь Герасимов заявив, що щойно обійшов у залі всіх депутатів 7 скликання Ради і "усі вони підтвердили, що Порошенко був на засіданні у 2014 році та представляв Клімкіна".

"Тож якщо ви цитуєте стенограму, не брешіть", – розмазуючи руками, звернувся Герасимов до Стефанчука.

А щойно він завершив свій виступ, як біля трибуни з'явилась його колега по фракції Ірина Геращенко і лідер "Європейьскої солідарності" Петро Порошенко.

"Ви брешете і маєте це визнати!" – кричала в обличчя Стефанчуку Геращенко, однак цього він робити не збирався.

"Ні, я не буду вибачатись! Я вам зачитав стенограму!" – наполягав Стефанчук.

Тим часом Петро Прошенко більш стримано та виважено попросив у спікера виступ з процедури.

"У 2014-му я був у цьому залі і представив всі три кандидатури! І приниження опозиції ми просто не дозволимо!" – безапеляційно розпочав свій виступ п'ятий президент.

"Так а що з процедури?" – поцікпвився у нього спікер.

"Це – безвідповідально і не достойно голови Верховної Ради, не достойно парламенту, який ви маєте високу честь очолювати!" – підсумував Порошенко.

Тим часом на тлі цих словесних баталій у ложі поруч вже з'явився претендент на крісло міністра оборони Євгеній Хмара, який обіймами привітав Сибігу із призначенням до МЗС.

Представляючи Хмару присутнім у залі представниця президента у Раді, "слуга народу" Галина Михайлюк, як і у випадку і Сибігою, наголосила на його професійних чеснотах.

Зокрема, згадала тривалу службу Хмари, навчання за кордоном та його участь у низці ключових операцій часів повномасштабної війни.

Сам Хмара у виступі перед депутатами наголосив: "Будемо робити все, аби максимально захистити Україну, зменшити російський потенціал війни та примусити ворога до справеливого миру. Це – завдання верховного головнокомандувача".

Як і Сибіга, Хмара теж окреслив депутатам три пріоритети своєї роботи як майбутнього міністра.

Зокрема, згадав про забезпечення потреб фронту, підтримку військових та розвиток оборонної промисловоості.

А насамкінець наголосив: "Дякую президенту за довіру".

Під час запитань до наступника Михайла Федорова депутати так само багато дякували і робили компліменти.

"Ви, дійсно, достойний бойовий командир і генерал!" – наголосив, наприклад, представник "Платформи за життя та мир" Юрій Павленко.

"Ви на особистому досвіді знаєте ціну людського життя і як міністр точно будете на це зважати і у своїй роботі", – сказав вже "слуга народу" та член оборонного комітету Федір Веніславський.

Водночас були і ті, хто звернувся до Хмари із низкою застережень. Зокрема, щоб він:

Окрім того, депутати кілька разів наголосили Хмарі на важливості співпраці Міноборони з парламентом і закликали його не боятися з ними комунікувати.

У цей час кілька колег знову влаштували фотосесію із майбутнім міністром, на що представник "Батьківщини" Сергій Власенко не витримав і сказав: "Шановний пане кандидат, я розумію, що до вас зараз буде черга із "жаждущих і страждущих", але я думаю, що представників фракцій треба послухати".

У відповідь на це Хмара жестом вибачився та усі наступні виступи депутатів прослухав стоячи і уважно.

Попри усі емоції Рада 19 серпня таки призначила Хмару міністром оборони, а Сибігу – міністром зовнішніх справ.

Бажаючи їм успіху депутати зауважили, що багато в чому він залежатиме і від співраці нових очільників цих відомств із парламентом. Але не тільки.

"Давайте введемо мораторій на зміну міністра оборони хоча б на рік. Бо кожні півроку бавитись зі зміною цього міністра коштує для нас всіх дуже дорого і виглядає буквально як диверсія", – підкреслила представниця "Голосу" та оборонного комітету Ради Соломія Бобровська.

"Потрібно припинити практику, коли ключові інституції працюють місяцями з приставкам т.в.о., бо тимчасові керівники – тимчасові рішення", – продовжив у свою чергу її колега по фракції і комітету Роман Костенко.

Тим часом попередник Хмари – Михайло Федоров, – 19 серпня офіційно залишився ні з чим.

Ще напереродні ввечері він зробив велику заяву, натякнувши на важливість проведення виборів.

Утім, про те, чи перейшов у опозицію до Зеленського, наразі нічого так і не сказав.