دست دردسرساز؛ چرا بسیاری از قانون هند در فوتبال ناراضیاند؟
منبع تصویر، SNS
«قانون هند» همواره گنگ و چالشبرانگیز بوده است. شون دایچ، سرمربی تیم اورتون در لیگ برتر انگلیس، اخیراً گفت این قانون مسخره است. فیلیپ کلمنت، سرمربی گلاسگو رنجرز، هم با ابراز ناراحتی از ابهام مقررات هند، خواستار شفافیت بیشتر آن شده است.
اینها فقط دو نمونه از نارضایتی بسیار زیاد دنیای فوتبال از قانون هند است. به نظر میرسد تمام دنیای فوتبال در برابر آن متحد شده است. هواداران، بازیکنان و کارشناسان هم هیچکدام دقیقاً نمیدانند جریمه کدام هند پنالتی است و کدام نه.
چرا چیزی که از جهت نظری باید ساده باشد، این قدر مشکلساز شده است؟ نه مداخلات پیوسته هیئت بینالمللی فوتبال، نه تعداد معیارهای تعریف شده برای این قانون، کمکی به حل مشکل نکردهاند.
چه کسی بهتر از بابی مدن، داور درجه یک سابق فیفا، میتواند با بازنویسی مجدد قانون، با حذف ابهامات تا جای ممکن آن را ساده کند؟
ابتدا نگاهی به قانون فعلی و ملاحظات اصلی داوران:
- آیا بازیکن عمدا هند کرده یا نه. به عنوان مثال، آیا دست خود را به طرف توپ برده است؟
- آیا بازیکن با موقعیت دست یا بازوی خود، بدنش را به طور غیر طبیعی بزرگتر کرده است؟
- نزدیکی بازیکن به توپ و سرعت برخورد آن به بازو یا دستش چقدر است؟
اینها اصول اولیه هستند، اما کاش به همین سادگی بود. به گفته مدن، عوامل بیشمار دیگری هستند که کار داوران را در تشخیص صحیح هند تقریباً غیرممکن کردهاند.
او به بیبیسی گفت: «آنچه در حال حاضر داریم، طی سالها تکامل یافته، چون مجبور شدهایم معیارهای تصمیمگیری داوران در خصوص هند را از صرفاً عمدی بودن آن بیشتر کنیم.»
«در حال حاضر تعداد معیارهایی که داوران باید آنها را در نظر بگیرند، بسیار زیاد و تقریباً غیرممکن است. آیا در محدوده بدن بوده؟ آیا موقعیت طبیعی بوده؟ آیا توپ در اثر برخورد منحرف شده و به دست خورده؟ آیا موقعیت دست یا بازوی بازیکن برای حفظ تعادل بوده؟ مجموعهای از حالات و شرایط مختلفی هستند که یوفا، بورد بینالمللی و فیفا در نظر گرفتهاند و قضاوت داوران را سخت کردهاند.
مدن میگوید که با قانون فعلی، برخورد عمدی و غیرعمدی توپ با دست، هر دو مجازات میشوند و پنالتی راحتتر از همیشه، بهویژه با استفاده از کمک داور ویدئویی، گرفته میشود.
مدن بهصراحت میگوید قانون فعلی دیگر با توجه به اهداف اولیه، جوابگو نیست.
چگونه قانون را بهتر کنیم؟
منبع تصویر، Getty Images
مدن اصرار دارد که معیارها باید کمتر شوند: «اگر عمدی بودن یک خطای هند معیار باشد، همیشه درجهای از سلیقه داوران تعیینکننده خواهد بود. اما بهتر است تمرکز روی شوتهای به طرف دروازه باشد.» بنابراین، طرح او برای رفع این سردرگمی شامل موارد زیر است.
در شرایط زیر نباید پنالتی اعلام شود:
- توپ به دست یا بازو برخورد کند.
- توپ ابتدا به بدن بازیکن برخورد و سپس به طرف دست یا بازو منحرف شود.
- اصابت توپ به دست پس از ضربه هم تیمی به قصد دور کردن توپ از دروازه
- برخورد توپ به دست یا بازوی بازیکن هنگام پرش برای دفع یا ضربه به توپ. بازیکنان نمیتوانند مثل پنگوئنها بازی کنند، چون که از دستهایشان برای حفظ تعادل در زمان پرش استفاده میکنند.
- زمانی که بازیکن تلاش میکند از ارسال سانتر روی دروازه جلوگیری کند و عمداً بدن خود را بزرگتر نکند.
و در شرایط زیر باید ضربه پنالتی اعلام شود:
- بازیکن برای مهار ضربه به طرف دروازه، دست خود را به سمت توپ حرکت دهد.
- بازیکن برای مهار ضربه به طرف دروازه، عمداً بدن خود را بزرگتر کند.
- بازیکن در محوطه جریمه، عمداً با دست به توپ ضربه بزند.
کارشناسان فوتبال چه میگویند؟
لیان کرایتون، هافبک سابق اسکاتلند: «هر هفته شاهد تصمیمات متفاوت در صحنههای مشابه هستیم. این نشاندهنده آن است که قانون فعلی برای داوران خیلی پیچیده است و باید محدودتر شود. همچنین بسیار بسته به سلیقه داوران بوده و باید بهتر و شفافتر شود تا ابهامات کمتری داشته باشد.»
آلن پرستون، بازیکن سابق هارتز: «موافقم که باید قوانین مربوط به هند را ساده کنیم. البته به این بستگی دارد که چه کسی قرار است این کار را انجام دهد و نظرش چیست. فقط ای کاش بورد بینالمللی، فوتبال را به حال خود رها میکرد. زیرا هر چه از این بورد بیرون آمده کاملاً مزخرف بوده است. آنها فقط میخواهند اوضاع را پیچیدهتر کنند.»
