Alizuiwa kutoa mimba huko Texas - kisha karibu afe

Sheria ya Texas inayopiga marufuku uavyaji mimba - isipokuwa katika hali mbaya ya kiafya - ni mojawapo ya sheria kali zaidi iliyoanzishwa tangu haki ya utaratibu huo ilipobatilishwa. Wakosoaji wanasema inawalazimisha wanawake wengi, na madaktari wao, kuchagua kati ya kuvunja sheria na kufanya uamuzi sahihi kwa afya zao.

Amanda Zurawski na mumewe Josh walikuwa wamenunua nyumba yao ya walioitaka kwa miaka mingi hivi majuzi. Ipo katika mojawapo ya maeneo yanayotafutwa sana ya Austin, Texas, ilikuwa na mandhari ya kuvutia ya ziwa na uwanja wa gofu. Wakiwa na mtoto wao wa kwanza njiani, ilikuwa sawa kwa familia yao inayokua.

Lakini siku yao ya kuhama Agosti iliyopita haikuwa kama walivyofikiria. Amanda alikuwa ametoka tu kutoka hospitalini baada ya maisha yake kuwekwa hatarini alipokataliwa kutoa mimba.

"Ilikuwa kama nilikuwa nikiishi katika ulimwengu wa mateso," Amanda aliambia BBC. "Nchini Marekani, kama mtu mjamzito, hupaswi kuogopa maisha yako kwa sababu ya sheria."

Katika mwaka mmoja tangu Mahakama ya Juu ilipobatilisha uamuzi wa Roe v Wade, na kuyapa majimbo haki ya kupiga marufuku uavyaji mimba, majimbo 13 yamepitisha marufuku kamili . Texas ndiyo kubwa zaidi, na mojawapo ya sheria kali zaidi, inayopiga marufuku uavyaji mimba kutoka wakati wa kutungwa mimba, isipokuwa katika hali ya " inayohatarisha maisha" au "hatari kubwa ya kuharibika kwa kiasi kikubwa kwa utendakazi mkubwa wa mwili". Kukiuka sheria kunaweza kulipa faini ya $100,000 (£78,000) na hadi kifungo cha maisha jela.

Amanda alipojua kwamba ana mtoto wa kike, yeye na mume wake walifurahi sana. Lakini siku hiyo hiyo ambayo aliandaa orodha ya wageni kwa ajili ya sherehe ya kumkaribisha mtoto wake aligunduliwa kuwa na hali ambayo ilisababisha sio tu kupoteza mtoto wake, lakini ilimweka katika njia panda kuhusu marufuku ya kutoa mimba huko Texas.

Madaktari walimwambia alikuwa na upungufu wa seviksi, ambayo ni kudhoofika kwa tishu za shingo ya uzazi ambayo husababisha kutanuka mapema, na kwamba binti yake ambaye hajazaliwa hataishi. Yeye na mume wake walihuzunika sana.

"Alikuwa mtoto ambaye tulitamani sana kumpata," alisema.

Gharama ya kawaida ya matibabu kwa mimba isiyoweza kuhifadhika hadi mwisho katika hatua hiyo ya ukuaji ni kuitoa . Kusubiri kuharibika kwa mimba kwa kawaida kunaweza kumweka mama katika hatari ya mambukizo ambayo inaweza kusababisha kifo.

Lakini madaktari walimwambia hawakuweza kutoa mimba yake, kwani chini ya sheria za serikali, ilikuwa ni hatia kutoa mimba wakati kulikuwa na mpigo wa moyo wa kijusi, isipokuwa maisha ya mama yakitishiwa. Kimsingi, ujumbe ulikuwa kwamba hakuwa mgonjwa vya kutosha kuhalalisha uavyaji mimba kisheria.

Siku tatu baadaye, Amanda alipata maambukizo ya kutishia maisha na akaingia kwenye mshtuko .

"Meno yangu yalikuwa yakigongana bila kudhibitiwa, sikuweza kusema hata sentensi moja," alisema. "Fikiria wakati una homa mbaya zaidi ambayo umewahi kupata katika maisha yako yote, ilikuwa mara elfu moja; ilikuwa mbaya sana."

Hospitalini, walimtilia uchungu wa kujifungua na kuondoa mimba mtoto wake aliyempa jina la Willow. Kisha alipelekwa mara moja kwenye chumba cha wagonjwa mahututi, ambako alikaa siku kadhaa zilizofuata. Usaha ulikuwa umemsababishia makovu kwenye uterasi na mirija ya uzazi, jambo ambalo lilipelekea mrija mmoja kuziba kabisa.

Inaweza kufanya kuwa vigumu zaidi kwake kupata mimba katika siku zijazo.

Amanda sasa ni mmoja wa wanawake 13, na madaktari wawili, ambao wameamua kushtaki jimbo la Texas kwa matumaini ya kubadilisha marufuku hiyo, ili kuwapa madaktari uhuru zaidi katika kuamua ni lini uavyaji mimba ni muhimu.

Serikali imemtaka hakimu huyo kutupilia mbali kesi hiyo. Siku ya Jumatano, Gavana Greg Abbott alitia saini sheria inayofafanua kwamba madaktari wanaruhusiwa kutumia "uamuzi wa kimatibabu wa busara" ili kuzuia matatizo makubwa yanayosababishwa na mimba nje ya kizazi au kupasuka kabla ya muda wa utando, ambayo ilikuwa sababu ya sepsis ya Amanda.

Watetezi wa kupinga uavyaji mimba na wanasiasa wanaounga mkono marufuku hiyo wanasema kwamba sheria za Texas ziliandikwa kwa uwazi kila wakati, lakini sheria mpya itasaidia kuifanya iwe wazi zaidi.

"Ikiwa daktari anaweza kuona kwamba mwanamke ana sepsis ambayo inaweza kuhatarisha maisha, wanaweza kuchukua hatua mara moja," Rebecca Parma, ambaye anaongoza utafiti wa kupinga uavyaji mimba na utetezi wa Haki ya Maisha ya Texas.

Pia alisema kwa kuwa sasa utoaji wa mimba umepigwa marufuku, kikundi chake kinakusudia kutetea ongezeko la huduma za kijamii kwa wanawake na kupanuliwa kwa msaada wa kiafya , au bima ya afya ya bure, hadi mwaka mmoja baada ya kujifungua, ili kuhakikisha kuwa afya ya uzazi ya wanawake haipuuzwi.

Lakini Kituo cha Haki za Uzazi, ambacho kinafadhili kesi hiyo kwa niaba ya wanawake na madaktari, kilisema hakuna orodha ndefu ya kutosha kujumuisha kesi zote ambapo utoaji mimba unaweza kuwa muhimu kiafya.

Msimamo wao unaakisi ule wa Chuo cha Marekani cha Madaktari wa uzazi na Wanajinakolojia, ambacho kinasema kila mgonjwa huleta masuala ya kipekee ya matibabu kwenye meza.

Dk Leah Tatum, mshirika wa shirika hilo, ambaye hutibu wagonjwa katika Kliniki ya Mkoa ya Austin, anasema sheria za Texas zimeandikwa kwa njia isiyoeleweka kiasi kwamba husababisha mafadhaiko na wasiwasi kwa watoa huduma za matibabu kote jimboni, ambao wanaogopa kushtakiwa kwa uhalifu. kwa ajili ya kuwapa wagonjwa wao huduma ya matibabu.

"Ninakuja katika suala hili kutoka kwa maoni ya matibabu," alisema. "Mimba ina hatari zaidi kwa mgonjwa ambaye amebeba ujauzito kuliko utoaji wa mapema."

"Ni wakati gani kwa sheria wanazingatia maisha ya mgonjwa hatarini?"

Dawa sio nyeusi na nyeupe, alisema, na kesi zinazoanguka kwenye kijivu ni ngumu zaidi kutafsiri ndani ya sheria. Wakati yeye ni sehemu ya mazoezi makubwa, na wanasheria waliopo kutoa ushauri, ana wasiwasi kwa watoa huduma ambao hawana mfumo huo wa usaidizi, hasa katika maeneo ya vijijini.

"Hii ni tofauti sana na jinsi tulivyofunzwa na viwango vya kitaifa vya utunzaji wa uzazi," alisema Dk Judy Levison, daktari wa Houston ambaye amekuwa akifanya mazoezi kwa miongo minne. Lakini ameamua kuacha kuwaona wagonjwa, kwa kiasi fulani kwa sababu ya marufuku haya, na sasa ni mmoja wa madaktari wawili ambao ni walalamikaji katika kesi dhidi ya serikali.

Mara nyingi aliona wagonjwa wa kipato cha chini, na alihisi kuwa alikuwa akiombwa kufanya udaktari kwa njia isiyo ya kimaadili.

"Wangetoa wapi mimba? Wangemudu vipi kusafiri, kupata malezi ya watoto, kuhatarisha siku mbili za kutofanya kazi na kuhatarisha ajira yao labda? Ghafla nilihisi kama mikono yangu imefungwa nyuma yangu," alisema.

Na ingawa sheria, na sheria ya hivi majuzi inayofafanua sheria hiyo, inaweka vizuizi wakati maisha ya mama yanatishiwa, Texas hairuhusu utoaji mimba katika hali ya matatizo ya kiafya ya fetasi, ambayo ni matatizo ya kimatibabu ambayo hufanya uwezekano wa fetusi kuishi baada ya kuzaliwa.

Taylor Edwards, ambaye pia ni mlalamikaji katika kesi hiyo, alisema kwa sababu hakukuwa na ubaguzi, alilazimika kuondoka Texas kwa ajili ya kutoa mimba ili kumaliza mimba yake isiyoweza kuepukika.

"Mateso ya kihisia ya wiki hizo mbili hayawezi kupunguzwa. Sijui jinsi ya kuelezea kwa watu jinsi ni mbaya sana kujua kuwa umebeba mtoto ambaye hataishi na lazima uwe mjamzito sana. ," alisema.

Sio yeye pekee ambaye amefanya uamuzi wa kuondoka jimboni ili kutoa mimba. Wengi wamelazimika kusafiri mamia ya maili hadi Kansas au New Mexico, wakati mwingine wakiita vituo kadhaa au zaidi ili kupanga utaratibu wao, anasema Dk Kari White, wa Mradi wa Tathmini ya Sera ya Texas katika Chuo Kikuu cha Austin.

"Hili lilikuwa tukio gumu sana kihisia kwa watu, si kwa sababu walikuwa wakitoa mimba lakini kwa sababu hawakuwa na uhakika kama wangeweza kuipata au la," aliiambia BBC.

Kama Amanda, Taylor pia alipitia matibabu ya uzazi, akitumia makumi ya maelfu ya dola kupata mimba, na akagundua katika miezi mitatu ya pili ya ujauzito kwamba binti yake Phoebe hataishi.

Katika uchunguzi wake wa anatomy wa wiki 17 mwezi huu wa Februari uliopita, daktari aliona jambo la ubongo wa mtoto likitoka kwenye fuvu lake la kichwa, hali inayojulikana kama encephalocele. Taylor alikumbuka wakati ambapo daktari alimwambia kwamba mtoto hatapona: "Nilianza kupiga kelele, sijui ni nini kilinichukua."

Hakutaka kubeba binti yake hadi kufikia muhula, ila tu kujifungua mtoto aliyekufa. Lakini gharama na mfadhaiko wa kuondoka katika jimbo hilo vilimwathiri pia kisaikolojia.

Saa tatu kabla ya kusafiri kwa ndege hadi New Mexico, kliniki ilisema walikuwa wamekosa dawa muhimu kwa ajili ya upasuaji. Hatimaye alipata miadi baadaye huko Colorado, bila kukatishwa tamaa kwa wiki 19, baada ya hapo hawakufanya tena utaratibu huo.

Kwa jumla, safari za ndege, hoteli na uavyaji mimba vilimgharimu $6,000 na hakuwa na bima, alisema.

"Haupaswi kushughulika nayo wakati unapitia uzoefu mbaya zaidi wa maisha yako," alisema.

"Na kisha kuingizwa katika hali ambayo unafanywa kujisikia kama mhalifu ni mbaya zaidi."

Kuhusu Amanda, baada ya kumpoteza Willow na kuhamia nyumba yao huko Austin, yeye na mume wake waligundua kwamba mti nje ya nyumba yao mpya ulikuwa mwitu wa jangwani. Kila asubuhi wanasalimia, wakihisi binti yao yuko karibu. Pamoja na akina Edward, wameanza awamu nyingine ya matibabu ya uzazi, wakitarajia kupata mtoto mwingine.

Wakati maadhimisho ya mwaka mmoja ya anguko la Roe v Wade yanakaribia, wanawake wote wawili wanasema wana matumaini - lakini wako tayari kupigana.

"Ninapokumbuka mwaka uliopita na kila kitu kilichonipata mimi binafsi lakini pia katika mazingira yetu ya kisiasa, naona watu wengi wakihamasishwa," Bi Zurawski alisema. "Nimesema hapo awali sidhani kama kuna kitu chenye nguvu zaidi kuliko mama aliyekasirika na una mama wengi waliokasirika hivi sasa."