Эксперты
американского Института изучения войны (ISW) в ежедневном обзоре объединили три
темы - неудачи российских военных на фронте, окончание мобилизации в России и
нарастающую критику в адрес военного руководства от сторонников войны во главе
с бизнесменом Евгением Пригожиным.
Российские войска,
вероятно, делают ложные заявления об удачном наступлении в районе Бахмута в
Донецкой области, чтобы изобразить успехи хотя бы в одном секторе на фоне проблем
на северо-востоке и юге Украины. Однако даже заявленная скорость наступления
была бы сочтена неудачей в другой войне, считают аналитики. Пригожин, чьи
наемники в значительной степени добились этих минимальных успехов, признавал продвижение
всего на 100-200 метров в день, констатируют авторы обзора.
Президент Владимир
Путин и министр обороны Сергей Шойгу накануне объявили об окончании мероприятий
по мобилизации, но она вряд ли сыграет решающую роль в укреплении боевой мощи России,
полагают авторы отчета. Они исходят из намерений Путина поделить мобилизованных
на две части - для ведения боевых и вспомогательных операций.
Согласно
официальным цифрам, таким образом, в боевые действия должны быть вовлечены
около 150 тысяч человек. Уже сейчас в боевых действиях, как следовало из
доклада Шойгу Путину, могут участвовать около 40 тысяч мобилизованных, которых ISW называет плохо обученными. И развертывание
остальных 110 тысяч, по их прогнозу, "вряд ли изменит траекторию войны".
Сам доклад Шойгу ISW
считает попыткой восстановить авторитет министра и уравновесить растущее
влияние провоенной группировки, возглавляемой основателем "ЧВК Вагнера"
Пригожиным. Они напоминают, что высокую оценку подразделениям Пригожина на этой
неделе дал глава Чечни Рамзан Кадыров, в очередной раз обрушившись с критикой
на командующего Центральным военным округом Александра Лапина.
Похвала Кадырова демонстрирует,
что сторонники войны все чаще продвигают свои параллельные военные структуры в
ущерб репутации российских вооруженных сил. Обвинения Кадырова вызывают
озабоченность российских военных блогеров по поводу растущего влияния этой группировки.
Некоторые из них выразили поддержку генералу Лапину. Эти блогеры обвинили
министерство обороны в том, что оно воздерживается от публичной защиты Лапина
от Кадырова и Пригожина.
Новый виток
критики со стороны Кадырова, по мнению ISW, указывает на дальнейшую
фрагментацию сторонников войны, что может позволить Пригожину в долгосрочной
перспективе получить больше власти. От Путина эксперты ожидают попыток удовлетворить
запросы как провоенной группы, так и высшего военного командования, сохранив
при этом благосклонность военных блогеров.