Защита и Навальный задают вопросы лингвисту из СКР
Теперь вопросы эксперту на процессе по делу о клевете на ветерана задает защита Алексея Навального. Адвокат Ольга Михайлова спрашивает старшего эксперта отдела лингвистических экспертиз Следственного комитета Альбину Глотову, почему следователь поручил производство экспертизы именно ей.
Прокурор просит снять вопрос - свидетель не может отвечать за другого. Вопрос снят.
Адвокат Михайлова уточняет статус учреждения, проводившего экспертизу - является ли оно государственным, Глотова отвечает, что на момент проведения экспертизы оно не было государственным.
Михайлова продолжает: "Почему в данном случае именно к вам, а не в госучреждение, обратился следователь?" "Чтобы облегчить процесс", - отвечает Глотова, имея в виду, что у ее учреждения была такая возможность в тот момент.
Глотова также заявляет, что не была знакома со следователем. А судья Вера Акимова говорит, что исследование поручили экспертному центру, а не конкретно Глотовой.
"Ну бумага перед вами лежит, там написано - эксперту Глотовой, ядрена-матрена!" - кричит Навальный.
Навальный тоже задает вопросы: "Вы сказали, что вы в своем заключении выразили объективное мнение. Скажите, что такое объективное мнение?" Эксперт отвечает: "Беспристрастное". "Так беспристрастное или объективное?" - настаивает Навальный, но судья снимает и этот вопрос.
"Я фамилию Артеменко упоминал?" - спрашивает Навальный. "В тех материалах, что я видела, нет", - отвечает эксперт.
"Если я говорю: судьи Бабушкинского суда продажные"... - продолжает Навальный. Судья снимает вопрос. "Распространил ли я умышленно информацию о человеке по фамилии Артеменко?" - спрашивает подсудимый. И этот вопрос снят. Судья Вера Акимова говорит, что Навальный злоупотребляет свои правом высказываться.

