Шлосберга сняли с выборов. Хотя глава ЦИК считает его оппонентом Навального

Онлайн-трансляция

1. 16 февраля 2021Песков о Навальном: "Оскорблять ветеранов в этой стране по меньшей мере нельзя"

   Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, комментируя суд над Алексеем Навальным по делу о клевете на ветерана, заявил журналистам, что оскорблять ветеранов нельзя.

   Адвокат Навального Вадим Кобзев на заседании суда во вторник тоже говорил, что высказывания Навального о ролике в поддержку поправок в Конституцию можно расценить как грубые, задевающие и обидные, но как клевету их юридически оценивать нельзя, поскольку он высказывал мнение, а не утверждал какие-либо факты.

   Песков заговорил об этом, когда журналисты в шутку спросили, сложно ли ему подбирать синонимы, чтобы называть Навального не по фамилии.

2. 16 февраля 2021О соленых огурцах и памяти предков. Третий день суда над Навальным по делу о клевете

3. 16 февраля 2021Срочно, Процесс по делу Навального о клевете на ветерана может завершиться в субботу

   Заседание суда по уголовному делу Алексея Навального, обвиняемого в клевете на ветерана войны Игната Артеменко, перенесено на субботу, 20 февраля.

   "Оглашение последнего слова подсудимого состоится 20 февраля в 14:00", - объявила мировая судья участка №321 Бабушкинского района Москвы Вера Акимова.

   После последнего слова суд удалится в совещательную комнату для вынесения приговора.

   Услышав эту дату, Навальный начал спорить, ведь в субботу у него апелляция на решение Симоновского суда Москвы в Мосгорсуде, передает из суда корреспондент Би-би-си Елизавета Фохт. В этот момент журналистов начали выпроваживать из зала.

   Пресс-секретарь Мосгорсуда Ульяна Солопова сообщила журналистам, что между этими событиями четыре часа. "Мы как организуем работу, вам сообщим", - сказала она.

   Во вторник в Бабушкинском суде Москвы прошло третье заседание по делу о клевете на ветерана. Состоялись прения сторон.

   Прокурор Екатерина Фролова попросила назначить Навальному штраф в 950 тысяч рублей (в доход государства). Защита Навального попросила суд оправдать его, а уголовное дело прекратить.

4. 16 февраля 2021Защита Навального цитирует Всеобщую декларацию прав человека

   Вслед за Алексеем Навальным в суде по делу о клевете на ветерана выступила его адвокат Ольга Михайлова. Она попросила вынести оправдательный приговор Навальному и закрыть дело.

   Как передает корреспондент Би-би-си Елизавета Фохт, она тоже - как и прокурор Екатерина Фролова на прениях сторон - начала свою речь с с чтения преамбулы. Но не Конституции России, как Фролова, а Всеобщей декларации прав человека.

   Михайлова напомнила, что декларацию приняли из-за событий Второй мировой войны. "Защита настаивает, что уголовное преследование в очередной раз является надуманным и произвольным", - сказала адвокат.

   По словам Михайловой, в заголовке ролика RT в поддержку поправок в Конституцию ветеран не упоминался, а теперь обвинение утверждает, что Навальный оскорбил именно ветерана.

   Она еще раз зачитывает твит Навального про людей без совести и "холуев". В этом комментарии высказано оценочное суждение по поводу всех участников видео, настаивает защита. Тот факт, что это были оценки, а не утверждения, подтвердили оба эксперта - и защиты, и обвинения, считает адвокат Михайлова.

   Слова о предателях, по словам Михайловой, "не передают, не сообщают какие-либо факты и не могут быть проверены на соответствие действительности": "Эксперты, которые исследовали комментарии Навального, не выявили и не описали ни одного факта… Навальный не оклеветал потерпевшего, а выразил отношение к людям, которые в ролике читают преамбулу Конституции".

   Обычному человеку вообще невозможно понять, есть ли словах Навального клевета, считает адвокат. Чтобы понять суть высказывания, СКР пришлось проводить две судебных лингвистических экспертизы, и только после этого возбудили уголовное дело, а Навальному предъявили обвинение, напомнила адвокат.

   По диспозиции статьи о клевете, уголовная ответственность наступает, если человек заведомо осознавал ложность сведений, которые подрывают репутацию другого лица, продолжила Михайлова.

   "Кроме того, никаких высказываний конкретно об Артеменко Навальный не допускал", - настаивает защитник.

   “Я бы просила не нарушать конвенцию, не нарушать российское законодательство. В связи с отсутствием состава преступления я предлагаю вынести оправдательный приговор Навальному и закрыть дело", - закончила она свое выступление.

5. 16 февраля 2021Выступает Навальный: "Каждый второй документ подделан"

   Теперь в прениях по делу о клевете на ветерана выступает обвиняемый Алексей Навальный. Политик недоволен выступлением прокурора Екатерины Фроловой.

   "Я хотел бы обратить внимание, что за всю речь, когда она цитировала Конституцию и адскую чушь про человека, который плюнул в спину дедушке, называя его моим сторонником, ее не перебили", - говорит он и просит судью не перебивать его.

   По словам Навального, происходит "один досадный момент". "Это все-таки не первое уголовное дело, сфабрикованное против меня. Кажется, что постоянная тяжелая работа по фабрикации этих дел приведет к тому, что вы как-то лучше начнете справляться. Но это дело... С самого начала над ним смеется любой профессиональный юрист. Клевета - это распространение сведений", - говорит Навальный.

   Он остался недоволен лингвистом из экспертного центра СКР и напоминает, что его адвокаты нашли "эксперта покруче" (профессора Анатолия Баранова) "Наш эксперт, ваш эксперт - все говорят одно и то же, - возмутился Навальный. - Почему этот процесс до сих пор идет?"

   По его словам, в материалах дела "каждый второй документ подделан".

   "Обвинитель говорит: Навальный не предоставил доказательства. Ну я же сказал: давайте посмотрим материалы и назначим почерковедческую экспертизу. Любой человек посмотрит и увидит, что ветеран может подписал одну бумагу, а документы подписаны другими людьми. Постоянно появлялись какие-то новые документы. На прошлом процессе вдруг взялось заявление Артеменко".

   Далее он снова обвинил родственников ветерана Артеменко в том, что они "торгуют дедом". "Он был в том телешоу, в этом телешоу, везде его подписывают: внук ветерана. Это уже отдельное звание, которое появилось в стране. Смотреть на это просто отвратительно”, - считает Навальный.

   Переходя к юридической стороне дела, Навальный назвал "каждый фрагмент" дела о клевете "юридической бессмыслицей".

6. 16 февраля 2021Срочно, Прокурор попросила для Навального три с половиной года колонии. Это вместе с делом "Ив Роше"

   Прокурор попросила суд оштрафовать Алексея Навального на 950 тысяч рублей по делу о клевете на ветерана и назначить три с половиной года колонии общего режима путем сложения наказаний, передает корреспондент Би-би-си Елизавета Фохт.

   Речь не идет о том, чтобы увеличить срок его нахождения в колонии до трех с половиной лет. В январе Симоновский суд Москвы уже заменил Навальному условный срок по делу "Ив Роше" на реальный и назначил три с половиной года колонии. Однако с учетом срока, проведенного им под домашним арестом, в колонии он должен провести два года и восемь месяцев.

   Прокурор Екатерина Фролова объяснила это тем, что преступление было совершено в период испытательного срока с непогашенной судимостью.

   Выступая на прениях, прокурор Екатерина Фролова заявила, что умыслом Навального была сознательная дискретизация победы СССР в Великой Отечественной войне. Это часть последовательной кампании по искажению исторической правды, сказала она.

   "Умысел становится очевидным, когда мы читаем биографию Навального", - заявила также Фролова, связав Навального с националистическим движением и обвинив его в использовании риторики Власова.

   Как и в начале заседания, прокурор Фролова попросила суд направить в СКР выдержки из протокола, чтобы следователи проверили, не оскорбил ли Навальный судью и прокурора.

   "От лица гособвинения хочу выразить [ветерану Игнату] Артеменко благодарность за его доблесть и отвагу и извиниться за таких сограждан", - сказала Фролова.

7. 16 февраля 2021"Умысел был": прокурор объясняет, чем клевета отличается от оскорбления

   Прокурор Екатерина Фролова не согласна с позицией защиты Алексея Навального - том, что его комментарий к ролику в поддержку поправок в Конституцию был субъективным мнением, а не утверждением. Она просит суд отнестись к этим показаниям критически.

   Из ролика RT было ясно, что Артеменко ветеран, возможности совершить ошибку не было, а из слов Навального ясно, что он считал всех участников продажными людьми, которые озвучивали свою позицию из-за финансовой заинтересованности, а не потому что такова была их гражданская позиция, заявила прокурора.

   Она допускает, что защита может ссылаться на то, что Навальный совершил не клевету (уголовная статья), а допустил оскорбление (административная, более легкая статья). Но сам факт оскорбления не исключает, что в нем может быть уголовно-наказуемый состав, цитирует Фролову корреспондент Би-би-си Елизавета Фохт.

   Клевета, по ее словам, указывает на факты, не соответствующие действительности, а оскорбление содержит отрицательную оценку личности. При клевете умысел направлен на изменение оценки человека в глазах окружающий. Заявления о продажности говорят о том, что такой умысел был, считает прокурор Фролова.

   Фролова считает, что доказаны все пункты обвинения -сведения, распространенные Навальным, были ложными (прокуроры исследовали личное дело ветерана и подтверждения не нашли), у него был умысел, ложь нанесла вред здоровью ветерана, а от своих слов оппозиционер отказываться не стал и даже повторил их на своем канале "Навальный Live".

   Прокурор также считает, что "эквилибристика" Навального по поводу того, есть ли в деле заявление о самого ветерана, не имеет значения, дело могло быть возбуждено и без него.

   А то, что внук ветерана не знал о заявлении от деда, объясняется тем, что сам Артеменко дал подписку о неразглашении данных предварительного следствия, говорит Фролова.

   К эксперту защиты Анатолию Баранову прокурор Фролова просит отнестись критически: он сказал, что определения слов "голубчики", "холуи", "предатели" могут дать студенты первокурсники, но не смог дать прокурору определения слов "честь", "достоинство", "репутация", отсылая к словарю, посетовала она.

8. 16 февраля 2021"Что это было?" Акция с фонариками: успех или провал?

9. 16 февраля 2021Прокурор: "Но клевета не становится меньше, если касается нескольких человек"

   Прокурор на процессе по делу Алексея Навального о клевете на ветерана Игната Артеменко продолжает.

   "В ходе следствия мы услышали Артеменко, который обратился к подсудимому с просьбой принести извинения. Вместо того, чтобы по-человечески извиниться, подсудимый продолжил оскорблять его словами, которые произнести из уважения к возрасту и подвигу потерпевшего я не могу. За шесть месяцев Навальный не сказал: я не знал, я не понимал, я не осознавал. Почему? Потому что знал, понимал и осознавал. И сделал это умышленно. "Нужно мочить всех людей, которые снимаются в таких роликах" - вот что сказал подсудимый. Подсудимый не раскаялся в содеянном - более того, продолжил оскорблять потерпевших в присутствии журналистов и дипломатов".

   Навальный, по словам прокурора, пытался доказать, что предателями он назвал не только ветерана, но и других участников ролика - хирурга Бокерию, актера Ланового, хоккеиста Фетисова.

   "Но клевета не становится меньше, если касается нескольких человек. Каждый из них имел право подать заявление о клевете. Но, при всем уважении к другим, не каждый пошел в партизаны, не каждый видел, как фашисты захватывают его деревню, не каждый был ранен. Игнат Сергеевич все это сделал, видел, вытерпел”, - говорит прокурор Фролова.

   Затем она переходит к пересказу показаний свидетелей. Доводы Навального и защиты о том, что подписи ветерана могли быть подделаны, она называет голословными.

   "Все происходящее заставило меня вспомнить простые человеческие ценности, то, что всегда впереди для всех россиян - честь и достоинство", - продолжает прокурор. Навальный, по ее словам, сути происходящего не понял и использовал суд как политическую трибуну, забыв о юридической стороне дела. "Все это облегчило мне работу, и я этим воспользуюсь", - пообещала прокурор Фролова. Навальный во время ее выступления улыбался.

10. 16 февраля 2021Прокурор в прениях: "На что надеялся подсудимый? Наверное, на то, что никто не решится связываться"

    На процессе по делу Алексея Навального, обвиняемого в клевете на ветерана, начались прения, передает корреспондент Би-би-си Елизавета Фохт. Первой выступает прокурора Екатерина Фролова.

    Фролова начинает свое выступление с того, что читает полный текст преамбулы Конституции, делая акцент на словах "чтя память предков". Их ветеран Игнат Артеменко произносил в ролике в поддержку поправок в Конституцию, за комментарий к которому на Навального завели уголовное дело о клевете.

    "Эти серьезные слова говорят о нашей государственности", - говорит прокурор. "Преступная деятельность Навального", по ее словам, выразилась в следующем: политик, имя умысел на распространение клеветы и, зная о ложности сведений, разместил ролик, а участников ролика назвал "продажными холуями" и "предателями".

    "В ролике было много уважаемых людей, одним из них был Артеменко. Мог ли он представить, что спустя некоторое время он подвергнется нападкам на его честь и достоинство?" - задалась вопросом прокурор Фролова.

    Артеменко она называет человеком, ковавшим Победу и "даровавший жизнь всем", в том числе и ей. "Он стоял в мундире с орденами, а под роликом были оставлены слова, граничащие с безумием. На что надеялся подсудимый? Наверное, на то, что никто не решится с ним связываться. На то, что 94-летний ветеран не будет защищать свои честь и достоинство, что мы позабыли о своих предках. Нам не дает это сделать наша совесть, наша Конституция, нам не дал это сделать Артеменко. Спасибо вам, Игнат Сергеевич, за это".

11. 16 февраля 2021Срочно, Судья отклонила просьбу о привлечении Навального к ответу за оскорбление суда и прокурора

    Судья Вера Акимова не удовлетворила ходатайство прокурора Екатерины Фроловой, она считает егопреждевременным, передает корреспондент Би-би-си Елизавета Фохт.

    Прокурор ранее на заседании попросила направить в СКР документы об оскорбительных, по ее мнению, высказываниях Алексея Навального в адрес судьи и прокурора во время процесса. Навального обвиняют в клевете на ветерана Игната Артеменко.

    Ходатайство судья пока оставляет без рассмотрения, вопрос разрешат при вынесении приговора.

    На этом судебное следствие окончено, суд переходит к прениям.

12. 16 февраля 2021"Дивный новый мир, можно передавать привет прямо из аквариума в спецприемник!"

    Пока все ждут судью, которая ушла в совещательную комнату, адвокат Вадим Кобзев говорит Алексею Навальному, что ему передает "пламенный привет" из спецприемника в Сахарово главный редактор "Медиазоны" Сергей Смирнов.

    "Дивный новый мир, можно передавать привет прямо из аквариума в спецприемник!" - смеется Навальный. Аквариумом называют стеклянный бокс, куда заводят подсудимого (вместо клетки).

    Перерыв и уход судьи Веры Акимовой в совещательную комнату связан с тем, что прокурор попросила направить в СКР материалы для проверки - по мнению прокурора, Навальный оскорблял на процессе ее и судью, сообщает корреспондент Би-би-си Елизавета Фохт.

13. 16 февраля 2021Срочно, "Я был самым милым подсудимым в этом процессе". Начался третий день суда над Навальным

    В Бабушкинском суде Москвы возобновилось рассмотрение уголовного дела Алексея Навального о клевете на ветерана Игоря Артеменко, передает корреспондент Би-би-си Елизавета Фохт.

    Это уже третье заседание. Второе было прервано вечером в пятницу. Оба заседания проходили в чрезвычайно нервной обстановке.

    Судья спрашивает, есть ли у сторон дополнения в связи с окончанием исследованием доказательств. Прокурор Екатерина Фролова просит выделить из дела материалы и попросить СКР проверить якобы допущенные Навальным осокрбительные высказывания в адрес судьи и гособвинения.

    Адвокаты Вадим Кобзев и Ольга Михайлова считают, что такая просьба не мотивирована.

    Навальный говорит: "Я не понимаю, что дополняет прокурор. А во-вторых: серьезно? Я был самым милым подсудимым в этом процессе - с учетом того, что происходило. Если вы считаете, что были какие-то оскорбления, скажите, я буду знать на будущее".

    Судья уходит в совещательную комнату. "Мы только что присутствовали при возникновении нового уголовного дела", - комментирует Навальный.

    По его мнению, высказывания, которые он делал в процессе, следует считать “комплиментами".

14. 16 февраля 2021В масках и шлемах: у Бабушкинского суда готовятся к процессу по делу Навального

    Подходы в Бабушкинскому суду Москвы, как и во время двух предыдущих заседаний по делу Навального о клевете на ветерана, усиленно охраняют, передает корреспондент Би-би-си Елизавета Фохт.

    

15. 16 февраля 2021ТАСС: Навального привезли в суд за несколько часов до заседания

    Алексей Навальный доставлен в здание Бабушкинского суда Москвы, где во вторник должно пройти третье заседание по уголовному делу о клевете на ветерана Великой Отечественной войны Игната Артеменко.

    Как передает корреспондент ТАСС, Навального привезли в автозаке из СИЗО "Матросская тишина" за несколько часов до начала судебного процесса. Его поместили в конвойное помещение.

    Заседание должно начаться в 10:00. Как ожидается, состоятся прения сторон, в ходе которых прокурор запросит наказание для Навального.

16. 16 февраля 2021"Вместо митинга - флешмоб". Успешна ли акция с фонариками в российских городах?

17. 15 февраля 2021В Калининграде 74-летнего пенсионера оштрафовали на 180 тысяч за участие в протестах

    Суд оштрафовал 74-летнего калининградского пенсионера Петра Зуева на 180 тысяч рублей за неоднократное нарушение порядка участия в массовой акции.

    Как рассказал изданию "7x7" сам Зуев, до этого на него составляли два протокола по той статье - за участие в акции "Он вам не царь" в 2018 году и за пикет в поддержку врача, которую обвиняли в смерти младенца в 2019 году.

    Теперь претензии правоохранительных органов связаны с участием Зуева в акции в поддержку Алексея Навального 31 января.

    Пенсионер обжалует решение, но сомневается, что его отменят. По его мнению, суд в лучшем случае незначительно снизит размер компенсации.

    По словам Зуева, размер его пенсии составляет 15 тысяч рублей в месяц.

    Пропустить контент из X

    Разрешить контент X?

    Этот материал содержит контент, предоставленный X. Мы просим вашего разрешения до загрузки, потому что он может использовать кукис и другие технологии. Вы можете ознакомиться с правилами кукис и политикой личных данных X, прежде чем дать согласие. Чтобы увидеть этот контент, выберите “Согласиться и продолжить”.

    Согласиться и продолжить

    Внимание: Би-би-си не несет ответственности за контент других сайтов.

    Контент из X окончен

18. 15 февраля 2021"Расследуют всё молниеносно". Что происходит с обвиняемыми в насилии над полицией на зимних митингах

19. 15 февраля 2021Срочно, Песков об акциях 14 января: "Вчера все было спокойно, никто особо не собирался"

    Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков прокомментировал акции протеста 14 января. Накануне днем в Москве и Петербурге активистки выстроились в цепочки солидарности, а вечером прошли акции с фонариками во дворах - они оказались малочисленными.

    Журналист издания Ura.ru обратил внимание представителя Кремля на то, что вечерние акции прошли не только во дворах, но и в центре Москвы, и при этом полицейские не стали никого задерживать. "Почему сейчас обошлось без жестких мер", - задал он вопрос Пескову и попросил оценить действия полиции.

    "Мы традиционно высоко оцениваем эффективность представителей органов правопорядка. Это первое. Что касается мер каких-то, то меры принимаются в отношении тех, кто нарушает закон. Вчера все было спокойно", - ответил пресс-секретарь президента.

    Журналист "Комсомольской правды" спросил, почему акция с фонариками "не получилась массовой" и почему рейтинг Владимира Путина не снизился после фильма Алексея Навального о дворце в Геленджике.

    Что касается фильма, то он набрал много просмотров, но его содержание "является неправдой", ответил Песков. "И владелец этого дома нашелся. Объявился", - напомнил он, имея в виду миллиардера Аркадия Ротенберга. Рейтинг Путина, по его мнению, "зиждется на реальных делах", а не на "подобных инсинуациях".

20. 15 февраля 2021Санитара в московском ковидном госпитале отстранили после фото с фонариком

    Санитар временного госпиталя для пациентов с covid-19 в московском Крылатском Саид Анвар Сулаймонов заявил телеканалу "Дождь", что его отстранили от работы после того, как он выложил в соцсети фотографию из "красной зоны", где он зажег фонарик в поддержку Алексея Навального.

    "Вот и пришел мой последний день в госпитале. Меня уволили за акцию с фонариками", - написал Сулаймонов в "Твиттере".

    Пропустить контент из X

    Разрешить контент X?

    Этот материал содержит контент, предоставленный X. Мы просим вашего разрешения до загрузки, потому что он может использовать кукис и другие технологии. Вы можете ознакомиться с правилами кукис и политикой личных данных X, прежде чем дать согласие. Чтобы увидеть этот контент, выберите “Согласиться и продолжить”.

    Согласиться и продолжить

    Внимание: Би-би-си не несет ответственности за контент других сайтов.

    Контент из X окончен

    Сулаймонов утверждает, что после того как фотографию перепечатало издание "Медуза", ему позвонил старший менеджер. "Буквально через 10 минут мне позвонили, сказали, что я сделал плохое, и вызвали к старшей медсестре", - рассказал санитар.

    По его словам, он прождал ее до утра, а затем старший менеджер попросил сдать форму и ключи и покинуть госпиталь. Причиной отстранения менеджер назвал запрет на фотографии в больнице, "тем более в поддержку Навального", утверждает Сулаймонов.

    Сулаймонов работал на клининговую компанию, обслуживающую больницу, сообщает "Дождь". Телеканал обратился за комментарием в департамент здравоохранения Москвы, но пока не получил его.

    Соратники Навального предложили выйти во дворы с фонариками в знак протеста против заключения оппозиционера под стражу. Акции прошли накануне в Москве и других городах, они были немногочисленными.