"Майн кампф", "Лолита" и "Госкомдурь". Кто и зачем запрещает книги?

Испокон веку книги запрещали. Испокон веку с этими запретами боролись. Сейчас такую борьбу ведет ежегодная международная акция "Неделя запрещенной книги". В этом году она проходит 23-29 сентября. Что это за инициатива, и какова на сегодняшний день в мире ситуация с запрещенными книгами?

Сила слова и борьба с нею

"Словами можно смерть предотвратить, словами можно мертвых оживить" (Алишер Навои); "Всякая мысль, выраженная словами, есть сила, действие которой беспредельно" (Лев Толстой); "Язык - самое опасное оружие: рана от меча легче залечивается, чем от слова" (Педро Кальдерон); "Нет ничего могущественнее слова. Это невидимое оружие. Без него мир принадлежал бы грубой силе" (Анатоль Франс).

Силу и могущество "невидимого оружия" слова осознавали не только работавшие с ним писатели, философы и мыслители. Прекрасно осознавали их и власти предержащие, и потому запрет на слово, запрет на книги так же стар, как сама литература.

История полна бесконечными запретами книг - от средневековой инквизиции до разжигавшихся нацистами костров из запрещенной литературы, от фетвы против Салмана Рушди до запретов ныне считающихся шедеврами мировой литературы "эротических" романов Дэвида Лоуренса, Владимира Набокова, Уильяма Берроуза.

В числе запрещенных в разное время в разных странах мира книг есть не только откровенные политические памфлеты типа "Коммунистического манифеста" или "Майн кампф", не только граничащие с порнографией (по мнению цензоров) "Декамерон" Боккаччо и "Лолита" Набокова, но и кажущиеся ныне абсолютно невинными и повсеместно признанными книги.

Вот несколько совершенно анекдотичных и зачастую абсурдных примеров.

Даже Библия была объектом запрета - чаще всего ее переводы на неугодные церкви и солидаризирующейся с нею властью языки. В Испании Библия на испанском была запрещена с момента ее появления в XVI и до XIX века. В России совсем недавно, в 2015 году, была признана экстремистской и запрещена созданная Свидетелями Иеговы версия Библии под названием "Перевод нового мира". А в Саудовской Аравии даже каноническая Библия до сих пор находится под запретом.

Равно как и запретами книг, история полна и борьбой с этими запретами. Нелегальное производство (перепечатывание, ксерокопирование), распространение запрещенной литературы, ее контрабанда, "самиздат", "тамиздат", а теперь и интернет - все это неотъемлемая часть литературного процесса, существующая бок о бок с ним.

Прогресс в борьбе с запретами налицо. Самые радикальные и чудовищные проявления книжной цензуры остались далеко в истории. Костров из пылающих запрещенных книг на улицах цивилизованных стран больше, по счастью, нет. Даже приговоренный к смерти иранскими аятоллами Салман Рушди, вынужденный в течение нескольких лет прятаться и жить под охраной, сейчас спокойно преподает в американских университетах.

Фетва против него, впрочем, не отменена, как не отменено и вознаграждение - свыше 3 млн долларов за его убийство.

Никуда не исчезла и проблема запрещенной литературы. Осмыслению этих процессов посвящена ежегодная "Неделя запрещенной книги".

"Неделя запрещенной книги"

Парадоксально - или, наоборот, логично, - что идея "Недели запрещенной книги" появилась в стране, считающей себя и считающейся многими оплотом свободного мира.

Автор идеи - известная активистка борьбы за свободу слова в Америке Джудит Круг. В 1982 году к ней обратилась Ассоциация американских издателей с просьбой привлечь внимание американской общественности "к факту запрета в США в том году целого ряда книг". Круг поделилась этой информацией с Ассоциацией американских библиотек и Комитетом интеллектуальных свобод - и, как она потом вспоминала, "спустя шесть недель мы уже провели первую "Неделю запрещенной книги".

С тех пор "Неделя запрещенной книги" проводится ежегодно в США в конце сентября.

Места активности - библиотеки, школы, книжные магазины. Заявленная цель - "распространять информацию о значимости Первой поправки к Конституции США [о свободе вероисповедания, слова, прессы и собраний] и о силе литературы, а также привлекать внимание к той опасности, которую представляют для свободного общества ограничения на распространение информации".

Американскую инициативу поддержала и международная организация Amnesty International, которая стремится привлечь внимание мировой общественности к людям, "преследуемым за тексты, которые они пишут, распространяют или читают". На сайте Amnesty регулярно публикуется информация о случаях такого преследования. В числе таких людей - граждане Азербайджана, Гамбии, Египта, Ирана, Китая, Кубы, Мьянмы (Бирмы), России и Шри-Ланки.

Ежегодно "Неделя запрещенной книги" публикует список "Десять самых проблемных книг года" - на основании данных Ассоциации американских библиотек.

Вошедшие в список книги вовсе не являются запрещенными для издания и публикации в США - знаменитую Первую поправку никто еще, по счастью, не отменил. Основания для попадания в список - появляющиеся в СМИ или получаемые Ассоциацией с мест сообщения об изъятии тех или иных книг из школ или библиотек.

Вот несколько наиболее радикальных примеров книг, попавших в список за последние несколько лет:

А что же Россия?

В России - стране с одной из самых богатых запретами книг историей - о "Неделе запрещенной книги" практически никто не знает.

Мои попытки отыскать следы присутствия "Недели" в русскоязычном интернете привели к крайне скудным результатам. В 2012 году по следам американских коллег "Неделю" провел московский книжный магазин "Додо. Мэджик Букрум". Еще год спустя аналогичную попытку предприняла одна из подмосковных библиотек.

Что, разумеется, вовсе не означает отсутствия в России проблемы с запретом книг. Однако сегодняшняя ситуация выглядит вовсе не однозначной и не идет ни в какое сравнение с тем, что многие из нас помнят по временам жестокой и немилосердной советской цензуры.

Александр Гаврилов, известный литературный критик, в прошлом главный редактор газеты "Книжное обозрение", пристально следит за литературным и книгоиздательским процессом в России.

"Если посмотреть на список запрещенных книг, публикаций СМИ и сайтов, который ведет министерство юстиции, то можно увидеть, что подавляющее большинство подвергнутых запрету со стороны государства материалов так или иначе связаны с пропагандой радикальных религиозных, в первую очередь исламских течений", - говорит он.

По мнению Гаврилова, в условиях реально сохраняющейся на Северном Кавказе нестабильности и непрекращающейся угрозы терактов такие меры предосторожности - пусть и выполняются они, как и многое в России, довольно топорно - все же назвать необоснованными нельзя.

Что еще?

"Наиболее наглядный случай прямого запрета на книги, - продолжает Гаврилов, - был связан с издательством покойного Ильи Кормильцева [поэт, писатель, эссеист и издатель Илья Кормильцев (1959-2007) больше всего известен как автор текстов к песням группы "Наутилус Помпилиус" - примечание Би-би-си] "Ультракультура". Оно выпустило много книг просто радикально контркультурных, но среди них было немало и таких, которые так или иначе обсуждали наркокультуру. И тогда существовавшее, а позже демонтированное за полной бесполезностью и даже вредностью ведомство под названием Государственный комитет по контролю за оборотом наркотических средств - в просторечии "Госкомдурь", поскольку с реальным оборотом наркотиков они бороться не хотели или не могли, а отчитываться им было надо - объявило эти книги пропагандой наркотиков и постановило, что их нужно изымать".

Обращает на себя внимание тот факт, что книги даже самых откровенных, самых рьяных противников нынешнего политического режима в России - Бориса Акунина, Виктора Шендеровича, Людмилы Улицкой, даже Марии Алехиной - издаются и даже продаются в книжных магазинах. Их авторы - те, кто продолжает жить в России, - проводят встречи с читателями.

По всей видимости, такого рода литература попадает в то же поле медийной резервации, в которой существует и оппозиционные СМИ - вроде радио "Эхо Москвы", телеканала "Дождь" или "Новой газеты". Книжное чтение в России неуклонно сокращается, и люди, занимающиеся регулированием информационных потоков, не очень опасаются, что книгочеи вдруг резко объединятся в оппозиционном порыве.

"Цензуры в России нет, - твердо отвечает на мой вопрос Александр Гаврилов. - Ни одна из этих книг - даже книги "Ультракультуры" - не была запрещена, ни у одной из этих книг не было никаких проблем выйти в свет, то есть дойти до печатного станка и получить тираж на руки. То есть никакие государственные органы не запрещают издавать книги".

"Проблемы начинаются на этапе распространения. "Госкомдурь" и множество других государственных органов имеют право запрещать или требовать от смежных ведомств запретить распространять эти книги. И дальше каждый книжный магазин, который имел смелость или неосторожность выставить эти книги на прилавки, подвергается шквалу пожарных, налоговых, санитарных, какого угодно уровня проверок. Они не изымали все книги подряд и не устраивали нацистских костров, но они настолько изматывают предприятие, что у него остается два выхода: либо закрыться, либо прекратить распространять эти книжки".

В результате подвергающиеся преследованию книги уходят в интернет. Посещаемость крупнейшей пиратской библиотеки под названием "Флибуста" намного выше, чем у любого легального онлайн-магазина, торгующего электронными книгами в русскоязычном интернете. Понятно, что немалая часть этих посещений приходится на ворованный контент, но немало людей приходят туда и за книгами, которых на легальных ресурсах просто не сыскать.

Помимо интернета, есть, разумеется, и современный "самиздат". Появились многочисленные издательские платформы, позволяющие автору за свой счет издать практически любую книгу. Одна из них - Ridero.ru. Проблема та же самая - что делать с полученным тиражом? Как донести его до читателя?

"Еще более высокого градуса безумия, - продолжает Гаврилов, - эта история достигла в возрастной маркировке книг. Был принят закон "о защите детей от информации, способной нанести ущерб их жизни и здоровью". Понятно, что довольно быстро его стали называть "закон о защите детей от информации", каковым он, собственно, и является".

"Закон требует снабдить каждую книгу заранее обозначенной возрастной маркировкой - и, если в этой книге упоминается смерть или герои ее употребляют алкогольные напитки (список довольно длинный), то книга должна быть промаркирована 18+. В эту категорию, за единичными исключениями, попадает практически вся школьная программа по литературе - от Пушкина и Лермонтова до Толстого и Достоевского. Уже есть случаи, когда магазины, опасающиеся давления и выкручивания рук, отказывают школьникам в приобретении произведений из школьной программы", - рассказывает Александр Гаврилов.

Нужна ли "Неделя запрещенной книги" в России?

Как я уже писал, следы "Недели запрещенной книги" в русском интернете отыскать непросто. Насколько знакомы с нею профессионалы книжного дела и, насколько, по их мнению, такая инициатива нужна в России?

"Я впервые услышал об этом от того же Ильи Кормильцева, - рассказывает Гаврилов. - Он был единственный, как мне кажется, деятель книжного мира, который был внутренне, душевно охвачен идеей борьбы с запретом книг. Это был ярчайший человек свободы, что теперь встречается нечасто, и для него было принципиально важно, что у книг не может и не должно быть никакого ограничения, потому что это всегда, так или иначе, заканчивается духовной бедой".

С момента смерти Кормильцева прошло больше 10 лет. Привьется ли эта инициатива в России? Ведь поле деятельности для нее явно есть. Александр Гаврилов рассказал о спущенном министерством культуры по всем региональным подразделениями, вплоть до районных библиотек, распоряжении об изъятии всех книг, изданных финансируемым Фондом Сороса "Открытое общество". Узнал и сообщил об этом у себя в "Фейсбуке" находившийся в Архангельске петербургский филолог Алексей Балакин.

Попытки перепроверить эту информацию столкнулись с крайне уклончивыми ответами со стороны библиотек, но в итоге вырисовавшаяся картина подтвердила - да, такое распоряжение было. Было оно негласным, поступало в виде телефонограмм, и документальных подтверждений его найти невозможно. Но "причесывание" фондов библиотек по идеологическим соображениям продолжается. Причем и тут доходит до абсурда - в число подлежащих "прополке" книг попало и "Избранное" Пушкина, изданное институтом "Открытое общество" в рамках проекта "Пушкинская библиотека".

Итог для Александра Гаврилова очевиден: "Работа с такого и иного рода запретами на книги, сбор информации о том, какие книги запрещены, формальный или неформальный анализ того, что запрещается - все это и культурно, и политически совершенно необходимо России. Сегодня на этом месте зияние".