شما در حال مشاهده نسخه متنی وبسایت بیبیسی هستید که از داده کمتری استفاده میکند. نسخه اصلی وبسایت را که شامل تمام تصاویر و ویدیوهاست، مشاهده کنید.
بازگشت به وبسایت یا نسخه اصلی
اطلاعات بیشتر درباره نسخه لایت که برای مصرف کمتر حجم دادههاست
تکذیب دیدار ایروانی با ایلان ماسک از هیجان صفحه اول روزنامههای تهران کم نکرد
روزنامههای ایران که از دیروز خبر دیدار ایلان ماسک، یکی از مدیران اداره «کارآمدی دولت» آتی آمریکا، با امیرسعید ایروانی، نماینده دائمی ایران در سازمان ملل، را با آب و تاب فراوان منتشر کردهاند، امروز به تکذیب آن واکنش گستردهای نشان دادند و برخی از رسانههای اصلاحطلب و اصولگرا از وزارت امور خارجه ایران به دلیل «انکار» دیرهنگام این ملاقات انتقاد کردند.
خبر این دیدار را ابتدا نشریه آمریکایی نیویورک تایمز روز پنجشنبه (۲۴ آبان/۱۴ نوامبر) منتشر کرد و نوشت ایلان ماسک و امیرسعید ایروانی روز دوشنبه (۲۱ آبان) بیش از یک ساعت در نیویورک دیدار کردند.
شبکه خبری سیبیاس، شریک خبری بیبیسی در آمریکا، نیز گزارش کرد آقای ماسک یک روز پیش از معرفی به عنوان یکی از مدیران اداره «کارآمدی دولت» آتی دونالد ترامپ، رئیسجمهور منتخب آمریکا، با سفیر ایران در سازمان ملل دیدار کرده است. اما دیروز سخنگوی وزارت امور خارجه ایران این دیدار را تکذیب کرد و انتشار آن را «فضاسازی گسترده» رسانههای آمریکایی خواند.
بازتاب دیدار تکذیب شده در روزنامههای اصولگرا
روزنامه کیهان امروز یکشنبه (۲۷ آبان) در یادداشتی با عنوان «تشکری همراه با گلایه» نوشت: «دیروز وزارت امور خارجه در اقدامی هر چند دیرهنگام، انجام ملاقات یاد شده را قاطعانه تکذیب کرد و نگرانیهای پیش آمده را برطرف ساخت که جای تشکر دارد، ولی در همان حال باید گفت که تاخیر نزدیک به ۳۶ ساعته در تکذیب این خبر ویرانگر نیز نمیتواند بدون گلایه باشد.»
حسین شریعتمداری، مدیرمسئول این روزنامه تندرو، همچنین در توجیه سرمقاله و گزارش اول شماره دیروز خود با عنوان «ملاقات پنهان با نماینده ترامپ، سادهلوحی یا خیانت؟» نوشت: «اعتراض کیهان در حالی بود که هنگام تنظیم گزارش و نگارش یادداشت، بیش از ۱۲ ساعت از انتشار گسترده خبر گذشته بود و متاسفانه وزارت خارجه کشورمان درباره آن سکوت کرده بود.»
به نوشته آقای شریعمتداری، «کیهان از یکسو با توجه به انتشار فراگیر و گسترده خبر، از سوی دیگر، آثار تلخ و خطرناکی که این خبر در صورت صحت به دنبال داشت، نمیتوانست از کنار آن با بیتفاوتی عبور کند.»
همشهری، روزنامه شهرداری تهران، امروز در گزارشی با عنوان «پشت پرده ماسک دروغین» به گزارش رسانههای آمریکایی چنین واکنش نشان داد: «ایران دست برتر را در منطقه دارد و این دست خبرسازیها برای کوچکنمایی و وارونهسازی قدرت ایران در معادلات منطقهای طراحی شده است.»
قاسم غفوری در سرمقاله امروز روزنامه سیاست روز به اهمیت و نقش ایران در «نظم نوین جهانی» و عضویتش در سازمانهای شانگهای و بریکس اشاره کرد:
«تخریب این روند که نوعی اعمال تهدید علیه ایران و روسیه و چین، و نظم نوین جهانی است را میتوان از اهداف ادعاهایی همچون دیدار ایروانی و ماسک دانست.»
روزنامه اصولگرای سیاست روز به دولتمردان ایران هشدار داد که «باید توجه بیشتری به تحرکات و جنگ ادراکی این روزهای دشمن با عقبه داخلی آنها داشته باشند تا در شرایط حساس جهان امروز گرفتار بازی تکراری احتمال مذاکره با آمریکا نگردند.»
روزنامه جامجم ،متعلق به سازمان صداوسیما، در گزارشی با عنوان «امیدهای واهی به آمریکای ترامپ» نوشت: «انتظار این است که وقتی در صحنه بینالملل با یک پوپولیست تمامعیاری چون دونالد ترامپ روبه رو هستیم، نیروهای سیاسی بسیار پختهتر و با بالاترین سطح عقلگرایی به اظهار و اقدام بپردازند و با یک خبر نامشخص چون دیدار ایلان ماسک با نمایندگی ایران در نیویورک، شروع به خیالبافی نکنند.»
محمد زمانی در گزارش این روزنامه نتیجهگیری کرد که «حتی اگر فرض کنیم که آمریکای ترامپ بخواهد همه ساختارها را دور بزند و مثال توافقی دوجانبه با ایران را عملیاتی کند، بازهم خوشبینها باید پاسخ بدهند که آیا مثلا نهاد ناظر بیطرف با رویکردی حرفهای و دور از سیاسیکاری بر یک چنین توافقی مثلا قرار است ناظر باشد؟»
انعکاس دیدار با ایلان ماسک در روزنامههای غیراصولگرا
از واکنش روزنامههای اصلاحطلب یا مستقل هم بهرغم تکذیب خبر در شمارههای امروز کاسته نشد.
روزنامه آرمان امروز نوشت: «این تکذیب دیرهنگام و غیرمنتظره از جوانب مختلف قابل تامل است. آیا اساسا دیداری انجام شده است؟ اگر انجام شده است چرا اکنون تکذیب میشود؟»
سرویس دیپلماسی این روزنامه همچنین با اشاره به روزنامه کیهان نوشت: «واکنش خشمآلود یک روزنامه به خبر این دیدار باز اهمیت متغیر پویاییهای داخلی ایران را به نمایش گذاشت. این فرضیه یادآور مذاکرات برجام و رویهی با یک دست پیش کشیدن و با دست دیگر پس زدن است.»
به نوشته این روزنامه، «اگر این گمان وارد باشد به معنای آن است در سطوح بالای قدرت ارزیابی وضعیت هنوز ادامه دارد و هنوز تصمیم نهایی برای مذاکره با ترامپ اتخاذ نشده است. اما آن چه اهمیت دارد این است که در این میان افکار عمومی بار دیگر اعتماد خود را از دست میدهند و برای یافتن حقیقت به سراغ مراجع دیگر میروند.»
عبدالرحمن فتحاللهی در گزارشی با عنوان «دود سفید دیپلماسی» در روزنامه شرق نوشت: «تکذیبیه سخنگوی دستگاه سیاست خارجی کشور در باره انجام دیدار ماسک-ایروانی در چارچوب دیگری قابلیت بحث دارد.»
مهدی مطهرنیا، کارشناس بینالملل، هم به روزنامه شرق گفت: «دونالد ترامپ در دولت آخر خود قرار دارد و به همین دلیل به موازات آنکه رادیکالتر از گذشته عمل خواهد کرد، به دنبال آن خواهد بود که با انقباض زمانی، معضلات، چالشها و اختلافات جاری، چه در جنگ اوکراین، چه در خاورمیانه و چه اختلافاتی که با ایران و دیگر پروندهها دارد، در کمترین زمان ممکن و با یک بسته هوشمند دیپلماتیک به سرانجام برساند.»
«اگر آن گونه که برخی رسانههای آمریکایی مانند آسوشیتدپرس از مثبت بـودن دیدار ماسک و ایروانی خبردادهاند، فضای رو به جلویی برای تنشزدایی بین تهران و واشنگتن شکل بگیرد، قطعا تهران میتواند از این موضوع به عنوان یک اهرم در قبال اروپا و آژانس بینالمللی انرژی اتمی اسـتفاده کند.»
روزنامه شهروند هم گزارشی با عنوان «دلواپسی، خیانت، گام جدید و تکذیب» منتشر کرد و خبر دیدار ایلان ماسک و امیرسعید ایروانی را به رغم تکذیب «مهمترین خبر حوزه سیاست خارجی کشور» دانست:
«این دیدار در داخل کشور مورد استقبال برخی رسانهها و تحلیلگرانی قرار گرفت که از مذاکره حمایت میکنند؛ در نقطه مقابل نیز عموما رسانههای اصولگرا این موضوع را منفی دانستند.»
روزنامه شهروند همچنین نوشت که مرور صفحه یک روزنامههای دیروز نشاندهنده نوع واکنش به این خبر است:
«روزنامه هممیهن تیتر کانال ایلان را انتخاب کرد و روزنامه سازندگی با تیتر دیپلماسی پنهان ایران و آمریکا به استقبال این رویداد رفت. روزنامه جهانصنعت تیتر حکمرانی فناورانه را انتخاب کرد و روزنامه شرق تیتر میزبان صلح را روی صفحه اول برد.»
به نوشته روزنامه شهروند، روزنامه جوان، روزنامه سپاه پاسداران، به موضوع واکنشی نشان نداد. روزنامه فرهیختگان نیز طرحی از ایلان ماسک را با یقه موسوم به دیپلماتهای وزارت امور خارجه ایران منتشر کرد.