شما در حال مشاهده نسخه متنی وبسایت بیبیسی هستید که از داده کمتری استفاده میکند. نسخه اصلی وبسایت را که شامل تمام تصاویر و ویدیوهاست، مشاهده کنید.
بازگشت به وبسایت یا نسخه اصلی
اطلاعات بیشتر درباره نسخه لایت که برای مصرف کمتر حجم دادههاست
«یک زیارتگاه»؛ امامزاده تقلبی و جستوجوی شرافت در فیلم تازه کاهانی
- نویسنده, محمد عبدی
- شغل, نویسنده و منتقد فیلم
- منتشر شده در
- زمان مطالعه: ۴ دقیقه
«یک زیارتگاه»، تازهترین فیلم عبدالرضا کاهانی، که این روزها اولین نمایش جهانیاش را در جشنواره بینالمللی فیلم ادینبورگ تجربه کرد، میتواند نوید دوران تازهای باشد برای سینمای مستقل در تبعید ایران که جدای از پرهیز و فاصله گرفتن از سانسورها و محدویتهای معمول سینمای داخل ایران، نوع متفاوتی از فیلمسازی را پیشنهاد میدهد: جایی که فیلمساز منتظر بودجه نمیماند و با کمترین هزینه، با دوربین تلفن همراهش فیلم را میسازد و همه کارهای مربوط به فیلم از تصویربرداری تا تدوین را خودش انجام میدهد.
اما این نوع فیلمسازی جمعوجور و به شکلی تکنفره، حالا حاصل جذابی دارد که کمبود امکانات و منابع مالی و انسانی لطمهای به آن نمیزند، برعکس به نظر میرسد، این فیلم با این مضمون انسانی سادهاش درباره بحرانهای میانسالی آدمی که همه عمر به دور از دروغ زیسته و شرافت خود را حفظ کرده، نیاز به تولید عظیم ندارد و همین فضای صمیمی و راحت و کوچک دنیای درونی فیلم را به شکلی جذاب به تماشاگر منتقل میکند.
سادگی تولید به طرز عجیبی با سادگی روایت پیوند میخورد و فضایی میآفریند که در نتیجه آن تماشاگر بهراحتی با شخصیت اصلی همراه میشود. قصه ساده و یک خطی فیلم بدون پیچ و تاب جلو میرود و شخصیت اصلی به نام نیما- با بازی دیدنی بازیگرش- خود واقعی یک ایرانی میانسال در تبعید را تصویر میکند که باورپذیر است و میتواند ما را به درون جهان فیلم هدایت کند.
در واقع هیچ اغراق یا «بازی»ای در فیلم دیده نمیشود. برعکس دوربین ساده فیلمساز- دوربین تلفن همراهش- در حال ثبت واقعیتی است که با این شیوه فیلمسازی، واقعیتر هم به نظر میرسد.
سادگی رفتار و گفتار شخصیت اصلی با ویژگیهای درونی او همراه میشود؛ مردی که نمیتواند دروغ بگوید. او که از کار زیاد خسته شده و فکر درآمدی آسان است، تصمیم میگیرد یک امامزاده سیار بسازد و آن را به در خانه مردم در مونترال ببرد تا در آن پول بریزند. برای رسیدن به این ایده اصلی، فیلم مقدمهای دارد که چندان به درازا نمیکشد.
در این مقدمه به اندازه با ویژگیهای شخصی و خلق و خوی این شخصیت آشنا میشویم و صدای رادیو به موتیفی بدل میشود که بخشی از روایت را پیش میبرد. در رادیو با گفتارهایی روبرو میشویم که در آن درباره وجود هزاران امامزاده در ایران بحث میشود و این که چطور «آخوندها» تمام عمر هیچ کاری نمیکنند و از این راه زندگیشان را میگذرانند.
تصمیم یکی از کارگران نیما برای بردن مادرش برای زیارت به ایران، نیما را به این فکر میاندازد که چرا زیارتگاه را به اینجا نیاورد و به این ترتیب بسیاری از ایرانیها به جای خرج سفر به داخل کشور برای زیارت، به امامزاده سیار او پول خواهند داد و در نتیجه زندگی راحتی که انتظارش را میکشید، به ثمر خواهد رسید!
شروع این کار کمدی تلخی را شکل میدهد که در آن برخی ایرانیهای مقیم مونترال این امامزاده تقلبی را جدی میگیرند؛ چند تکه چوب که به هم وصل شده و با یک پارچه سبز رنگ که از ایران آمده، پوشیده شده است، البته با دریچهای برای ریختن پول.
از این جا فیلم در عین پرداختن به اعتقادات و خرافات ناشی از آن، به مایه ظریف دیگری اشاره دارد: تقابل سنت و مدرنتیه. ایرانیهایی که در فیلم به نمایش گذاشته میشوند، نمادی از این تقابل هستند که در مونترال کانادا، در شهر و کشوری مدرن، با اعتقادات و باورهای سنتی خود، بهشدت با تقابل سنت و مدرنیته درگیرند و گویی گریزی از آن ندارند.
فیلم نگاه طنزآمیزی به این ماجرا دارد و موقعیتهای عجیبی را پیش میکشد؛ از جمله زمانی که یک زن به این کار او اعتراض میکند یا جایی که نیما مجبور است درباره مبلغ اهدایی زنی با او بحث کند و این که راه زیادی آمده و پول بنزین داده است! در عین حال قضیه پایان خوابیدن یکی از کارگرهای او با زنان مختلف، به یک معجزه این امامزاده تعبیر میشود که طنز تلخی را در دل دارد و موقعیت غریبی خلق میکند.
تنهایی شخصیت اصلی، مهمترین معضل او را رقم میزد و فیلم در واقع به فیلمی درباره تنهایی انسان بدل میشود. گامبهگام این تنهایی به اوج میرسد تا در انتها پایانی تلخ را برای فیلم رقم میزند. مردی که همه عمر با شرافت زندگی کرده بود، حالا به خواستهاش برای پول درآوردن آسان رسیده، اما فیلم از اینجا سؤالات اصلیاش را مطرح میکند و بحث صداقت و شرافت را پیش میکشد، چیزی که در جهان آدمهای اطراف او- و در جهان دوردست ایران زیر سلطه مذهب- بسیار نایاب به نظر میرسد.
در نتیجه نیمه دوم فیلم کنکاشی است در تنهایی انسانی که همدمی ندارد و به حرف زدن با حیوانات رو میکند. جستوجوی او در مفهوم زندگی به جستوجویش در مفهوم صداقت و شرافت بدل میشود و در انتها با پایانی تلخ، فیلم سرنوشت شخصیتاش را با همان طبیعت قهرآمیز و جهان حیوانات پیوند میزند؛ فیلمی که به نوعی از شخصیت سادهای برای ما میگوید که در جهان اطرافش از دیو و دد ملول شده و آرزوی انسان را دارد، چیزی که نایاب و دوردست به نظر میرسد.