吸烟与禁烟的角力

又到了五月三十一日聯合國世界無煙日，今年台灣應可繳出一張漂亮的成績單！原因是爭議多時的煙害防治法在去年一月十一日實施了新規定，凡是室內三人以上的公共場所，已全面禁煙，連煙灰缸也不准擺。

經過了一年多的執行，雖然不敢百分之百說所有的吸煙者都完全遵守規定，但至少舉目所見，台灣的室內公共場所，不管是餐廳、咖啡館、車站、百貨公司，幾乎已看不到有人「敢」在室內吸煙，因為只要有人在室內點起香煙，還等不到店家出面制止，旁人就會大聲喝止說：「先生，你不知道室內不能抽煙嗎？」民眾自動自發的群眾壓力，讓所有的癮君子都不敢在室內堂而皇之地抽煙。

行人走路抽煙差點要罰

雖然台灣法令只嚴格規定室內公共場所不准抽煙，還沒有擴散規範到室外，但是這股風氣影響所及，吸煙者連在室外抽煙，常常都會遭到路過行人投以嫌惡的眼光，這種嫌惡已不光是出自於對二手煙害的反感，還因為台灣戶外空間垃圾筒、熄煙筒的設置不足，吸煙者在戶外抽煙時，沒地方彈煙灰、丟煙蒂，只好隨手丟在路旁或是下水道，反而製造了許多新的垃圾，所以才引人反感所致。

曾經有一位男性朋友，就曾經在馬路邊抽煙，看到一位美麗的妙齡女子向他走過來，與他搭訕了一會兒，向他要了張名片，當他正高興自己中年男人魅力不減時，隔了幾天，他卻收到了亂丟煙蒂的罰單。原來那位妙齡女子在先前已用手機拍下了他亂丟煙蒂的照片，向他要名片的目的是為了讓環保局可以寄罰單給他，根本不是要向他搭訕！令這段「艷遇」頓時變成一則笑談。

為了維護市容的整齊清潔，前一陣子，環保署委托台灣經濟研究院做了一份民調，發現百分之五十八的民眾反對行人邊走路邊抽煙，因而據此決定訂出法令規範行人必需在有熄煙筒的定點抽煙，如果邊走路邊抽煙，就要開罰新台幣六千元！此消息一經媒體報導，立刻引來吸煙者強烈反彈。

吸煙族抗議人權受迫害

許多吸煙者開始在媒體上投書，他們認為：「抽煙是犯了什麼滔天大罪需要被這樣對待？為什麼要抽一根煙，也得在颳風下雨時跑到戶外去忍受風吹雨淋？更何況，煙品是政府許可公開販售的商品，買煙的人也是有繳稅的（煙品規定的國民健康捐已大幅提高），既然是合法購買的商品，為什麼不能大方地享受吸煙的樂趣？如果煙是那麼有害的東西，為何政府不像對待毒品一樣，明令禁止販售煙品？事實上，台灣在實施室內全面禁煙前，已經為了照顧不吸煙者的權益，而於室內公共場所規範吸煙區與非吸煙區，那為什麼還要因為你們自己不吸煙，就要全台灣的人跟著你們一起不吸煙？」、「抽煙是一種生活習慣，雖然對健康有害，但熬夜、吃動物性脂肪也對身體有害，為什麼法令不規範民眾熬夜、吃動物性脂肪？」

這種「迫害吸煙者人權」的情緒，已在許多吸煙族群中擴散，因而把矛頭直指反煙最力的董氏基金會，對於這項質疑，董氏基金會煙害防制組主任林清麗表示，愈來愈多的醫學研究報告已證實一手煙、二手煙，甚至是三手煙（殘留在衣服頭髮與空間中的有害分子），都會對健康產生不好的影響，基於避免對他人健康產生傷害的目的，董氏基金會才會強力推動室內全面禁煙，至於行人邊走路邊抽煙邊開罰，董氏基金會雖然樂觀其成，但也認為在整體的環境與配套尚未完備下，亦不宜貿然實施。

對於行人抽煙開罰的政策，雖然反對者寡，卻因為相當激烈，因此環保署終於對此一政策的研議與實施暫時喊停，讓全台的吸煙族群鬆了一口氣。

室內禁煙後戒煙者暴增

不過，台灣的吸煙人口，確實在室內公共場所全面禁煙後，成人吸煙的比例已大幅下滑，根據衛生署去年所做的調查，目前全台成人吸煙人口約為21%，光是在去年新規定上路後，受到吸煙環境愈來愈不友善的影響，使得戒煙人數暴增約33萬人，目前男性吸煙率約為35.4%，女性吸煙率則為4.2%。

但值得注意的是，衛生署每二年針對國中生所進行的吸煙調查中，國中生的吸煙率卻大幅提高，2006年與2008年二次調查結果顯示，國中生吸煙比例由9.34%攀升到11.66%，其中國中女生吸煙比例上升急速，從6%上升到11.24%，許多專家認為，同儕間社交的影響，與出自於好奇模仿的心理，是造成青少年吸煙率上升的主要原因。

讀者反饋

環保署決定不處罰並不因為是他人的反對,看來貴作者很會替國民黨掩護,實際情況是馬英九的好伙伴金埔聰打電話決定的不是嗎,這金她是什麼身分 ,可以決定政策況且環保署的決定也沒有經過公開的辯論與討論,憑什麼片面決定要處罰或是不處罰 ,很多事情遇到了國民黨就會轉彎.這樣情況也可以算是台灣的另向奇跡吧。eric, taiwan