人權組織呼籲釋放黎智英
多個人權組織發表聲明回應裁決，促請當局釋放黎智英。
人權觀察亞洲區主任伊蓮·皮爾森（Elaine Pearson）表示，黎智英「以莫須有罪名定罪，是一場殘酷的司法鬧劇」，目的是讓所有膽敢批評中共的人們噤聲。
皮爾森又指，各國政府應施壓當局撤銷案件及立即將他釋放。
「無國界記者」發聲明抨擊當局在虛假審判中判決，黎智英的健康狀況持續惡化，「其監禁象徵著香港新聞自由更大範圍的毀滅性崩潰」，並「呼籲全球民主領袖立即採取行動確保這名《蘋果日報》創辦人獲釋」。
You’re viewing a text-only version of this website that uses less data. View the main version of the website including all images and videos.
多媒體直播回顧：黎智英勾結外國勢力案今日裁決：三罪罪名全數成立
78歲的壹傳媒創辦人黎智英涉嫌串謀勾結外國勢力案，為香港首宗「勾結罪」審訊，於香港時間12月15日早上10點（格林尼治時間 0200）開始裁決，黎智英三罪罪名全數成立。黎智英於2020年12月起還押，至今還押逾1,800日，審訊達156日。據《港區國安法》，「勾結外國勢力罪」最高可判終身監禁。
概要
- 黎智英三罪罪名全數成立。案件將於2026年1月12日求情，預計需時4天；
- 黎智英於2020年8月被香港國安警察拘捕，是《香港國安法》「勾結外國或者境外勢力危害國家安全罪」下被訴第一人；
- 黎智英與3間公司被控「串謀發布煽動刊物」、「串謀勾結外國勢力」兩罪，黎另被控一項「串謀勾結外國勢力」罪；
- 案件於2023年12月18日開審，審期長達156日；
- 此為香港首宗「串謀勾結外國勢力」審訊，由三名國安法指定法官杜麗冰、李運騰和李素蘭審理；
- 據《港區國安法》，「勾結外國勢力罪」最高可判終身監禁。
現場直播
代表律師形容黎智英「精神幾好」
代表黎智英的資深大律師彭耀鴻在庭外被問及，黎智英對判決反應及會否上訴，他表示，黎智英的「精神幾好，大家剛才在法庭都見到他。」
彭表示，判詞太長，需要先研究一下，目前沒有其他可補充。
【聲音】國際特赦組織 ：新聞工作「被重新包裝成罪行」
國際特赦組織中國事務總監白舒然（Sarah Brooks）回應案件裁決表示，裁決雖可預見，但其令人震驚與失望的程度絲毫未減，黎的定罪「猶如為香港的新聞自由敲響喪鐘，揭示新聞工作這項至關重要的職能，已在這座城市被重新包裝成一種罪行」。
白舒然指出，黎被捕入獄，僅因他及其創辦的《蘋果日報》曾批評政府。其被定罪的行為，在2020年《國安法》在香港實施之前，根本不可能被視為刑事罪行。
她又指，裁決顯示「香港所謂的『國家安全』法律」並非用以保障市民，而是用來壓制異見。
【庭外現場】黎智英親友無發言
散庭後，黎智英太太及兒子等人離開，但沒有任何發言。
判案書出爐
散庭
案件將於2026年1月12日求情，預計需時4天，黎智英望向家屬席後離開。
黎智英三罪罪名全數成立
黎智英三罪罪名全數成立，現場所見，黎智英聞定罪後態度平靜。
判詞：國安法後，黎沒有改變動搖中共管治意圖
判詞指，黎智英動搖中共管治意圖從沒改變，即使國安法之後，仍以隱晦方式進行。
【現場】法官指有不容爭議證據，證明黎串謀請求外國制裁
法庭指有不容爭議證據，證明黎與李宇軒、陳梓華串謀請求外國制裁中港當局。
法庭又評估與分析案中同謀人事證據，指同謀人士以求減刑，有機會講大話，因此法庭小心審視證供，而案中有充足證據，經過辯方深入盤問，證供沒有動搖。
法官指，根據黎與助手馬克·西蒙（Mark Simon）之間的WhatsApp信息，知道西蒙致力為黎做事，安排與華盛頓官員會面。最終，2019年7月，黎智英與美國副總統彭斯、參議員在華盛頓會面。
2019年11月，特朗普簽署民主人權法案，黎向時任蘋果動新聞平台總監張志偉發信息：「非常好，現在所有人都鬆一口氣，可以完結」
2020年5月，時任《蘋果》社長張劍虹、副社長陳沛敏在其證供提及，當時國安法即將實施，所以黎智英發起一人一信救香港行動。根據張劍虹所講，黎曾經向其提及，希望美國總統、副總統為此向中國實施制裁。
【現場】法官指黎證供自相矛盾，不足為信
法官先闡述黎與美國和台灣的關係。
法官指非常清楚，證據有Whatsapp信息支持，當中大部分由黎發出。黎由遠在國安法實施前，一直思考美國對中國可用什麼籌組，其一籌碼是聘用美國前官員，包括美國退休將軍兼前副參謀長傑克·基恩 （Jack Keane）及前國防副部長保羅·沃夫維茲 （Paul Wolfowitz）；另透過台灣時任總統蔡英文助手江春男向蔡提意見。
法官又指，黎長年對中國怨恨，經常以協助香港人作為藉口；指黎證供自相矛盾、前後不一，不足為信，法庭信納第一、二控罪內容，證據清楚顯示黎與其他被告、公司串謀。
黎戴著耳機聆聽判詞，望向法官。
正式開庭
裁決文件長達855頁，稍後將有中、英文版本簡要。
法官表示不會朗讀整份裁決文件。
【現場】多國領事館職員到場聽審, BBC中文記者 江穎怡
BBC中文記者現場所見，十多名領事館職員到場聽審。
英國駐港總領事館副總領事樂秀惠（Sarah Robinson）表示，黎智英是英國公民，他對英國政府至關重要。外交大臣亦已要求旁聽判決，稍後將發表聲明。
歐盟駐港澳辦事處副主任高明德（Matthias Kaufmann）表示，歐盟及其成員國旁聽這一宗依據《國家安全法》及其他法律針對香港民主倡導者進行的審判。「我們之所以旁聽，是因為香港允許旁聽庭審。公開透明對香港司法系統至關重要。旁聽庭審是我們在全球範圍內開展的一項活動。同時，這也是為了展現我們對法治和公民權利的承諾。」
【現場】黎智英出庭
BBC中文在現場的記者李雨夢發回報導稱，黎智英身穿灰色西裝外套、淺綠色毛衣、黑框眼鏡現身，微笑向家屬打招呼。
他今日在七名懲教人員陪同下出庭。
開庭前，保安警告嚴禁以任何方式影響法庭，包括表達個人感受與祝福語。
【聲音】駐港公署曾稱，黎智英「犯罪證據確鑿」
12月10日，美國國會跨黨派「國會及行政部門中國委員會」（CECC）發表年度人權報告，當中批評港府對黎的羈押安排。
特區政府發言人表示報告有關說法「毫無根據」，強調有關描述，是抹黑香港執法丶檢控和司法機關，企圖以政治力量干預香港司法程序，予以強烈譴責。
中國外交部駐港公署則堅決反對及嚴厲譴責報告，指黎智英等「反中亂港首惡分子」策劃煽動亂港事件，同外國反華勢力勾連，公然挑戰「一國兩制」底線，嚴重危害國家安全，「犯罪證據確鑿」。
駐港公署又指美國一些政客通過發表報告否定「一國兩制」香港成功實踐「純屬痴心妄想」，有關抹黑干預香港的政治圖謀「注定失敗」。
黎智英次子黎耀恩現身庭內，截至早上9時52分，黎智英暫未出庭。裁決訂於早上10時開始。
逾百記者在場採訪
法院外兩個傳媒區已爆滿
黎智英家人、陳日君到場聽審
黎智英妻子李韻琴與兒子黎順恩及天主教香港教區前主教陳日君現身法庭外，準備進入法庭旁聽。
【串謀發布煽動刊物罪】控方強調刊物意圖；辯方指數量和性質不足推論串謀
黎智英另與3間公司（蘋果日報有限公司、蘋果日報印刷有限公司及蘋果日報互聯網有限公司）被控「串謀發布煽動刊物」。案件牽涉161篇刊物，涵蓋《蘋果日報》報道和評論。
控方結案陳辭時指，只須證明涉案刊物具煽動意圖，而在被告知悉下發布，即屬違法。控方稱黎為《蘋果》「舵手」，明知而容許發表不公允的刊物。
辯方陳辭則指，《蘋果》作為傳統報紙媒體，有責任監督當權者，應較公眾「享有更大程度言論自由」。辯方又指，161篇文章僅佔案情時間內發表文章的0.39%，且為陳述事實的「新聞報導」，從數量和性質不足以推論串謀，其指除非文章嚴重削弱政府威信，否則難達「煽動」門檻。
【現場】蘋果前員工：黎智英可否恢復自由「得看更高層次的政治」, BBC中文記者 李雨夢
曾在《蘋果日報》工作4年直至機構結束的員工王先生週一（12月15日）早上大約6時到達法庭外，他指過去案件審訊的時候，也有前往旁聽。王先生指，他也認識其他同案已認罪被告，「有些人我都過去幾年也有探監，希望他們可以盡快恢復自由。」
同案被檢控還包括：6名前《蘋果》高層，以及「12港人」之一李宇軒及律師助理陳梓華，8人已還押逾4年。
蘋果案正式開審至今已近兩年，王先生指這場審訊漫長，「有沒有必要這麼長呢？」回看過去五年，他認為整個案件拖得太久，「中間的過程披露了很多《蘋果》的運作，但對於案件是否定罪的影響未必很大。」
對於裁決及判刑的結果，他表示並不樂觀，「不會期待有什麼寬大的判刑，他（黎智英）可否盡快恢復自由是看更高層次的政治。」
【現場】旁聽巿民：對於判決不樂觀, BBC中文記者 李雨夢
28歲的陳先生週一（12月15日）大約凌晨4時到達法庭外排隊輪候，他指昨晚8時左右已經到過現場一次，但發現有不少疑似排隊黨人士，認為無法進入正庭，故決定晚一些再排隊，「回去洗澡、小睡一下再過來。」
他指自己過去不時也有旁聽案件的審訊，「黎智英這單案也是挺轟動的......再加上他本身已被還押了5、6年（編按：黎智英於2020年12月還柙，曾短暫保釋，至今還押逾 1,800 日），所以就想知道他的情況。」
他同樣預計黎智英的判決並不樂觀，「坐監就一定坐的了，只差是多久。」陳先生表示，坊間有人傳聞黎智英或會面臨終身監禁，「或者15、20年」，他指黎年事已高，身體健康狀況會愈來愈差，「如果判15、20年，都不知道他能不能捱到。」