中國、印度等八個人口大國無緣世界盃,為什麼?

圖像來源,Getty Images
- Author, 費爾南多·杜阿特(Fernando Duarte)
- Role, BBC國際部記者
- Published
- 閱讀時間: 4 分鐘
6月17日,在2026年國際足協世界盃(FIFA World Cup)一場球迷聚會上,現場陷入一片瘋狂——阿根廷球星梅西(Lionel Messi,美斯)冷靜地將球送過阿爾及利亞門將,攻入他在本屆世界盃的第一個入球。
然而,人群中竟然沒有一位阿根廷人。
那些跳躍歡呼、許多人穿著著名的阿根廷「白天藍軍團」(Albiceleste,白色及天藍色球衣)球衣的球迷,其實都是孟加拉首都達卡其中一個大型露天觀賽派對的當地居民。
印度及印尼多個城市,同樣舉辦了氣氛熱烈的街頭觀賽活動。
對這些球迷而言,梅西及他的阿根廷隊早已成為他們的「主隊」,因為他們自己的國家隊多年來始終未能晉身世界盃。
全球十大人口最多的國家當中,只有兩個成功晉級今屆世界盃——美國及巴西。另外兩個國家俄羅斯及尼日利亞則曾多次參與歷屆世界盃。
中國及印尼則各自只有一次踏上這項全球最受歡迎體育盛事的舞台。
至於印度(全球人口最多的國家)、孟加拉、埃塞俄比亞及巴基斯坦,至今仍未真正踏足世界盃決賽周——雖然印度曾在技術上取得1950年巴西世界盃參賽資格,但在賽事開始前不足一個月宣布退出。
孟加拉著名演員、作家兼足球迷奧迪特·卡林(Audite Karim)向BBC表示:「一個擁有數以百萬計足球迷的國家,在足球發展上竟然落後到這種程度,實在令人無法接受。」
那麼,為什麼人口規模,對足球成績卻幾乎沒有預測能力?
人口多,理論上有更多人才
理論上,一個國家人口愈多,可供挑選的運動員也愈多。
歷來八個曾奪得世界盃冠軍的國家之中,有七個——阿根廷、巴西、英格蘭、法國、德國、意大利及西班牙——都擁有相對龐大的人口。
唯一例外是烏拉圭——不過稍後再談。
然而,英國學者兼經濟學家史提芬·施曼斯基(Stefan Szymanski)指出,人口只是眾多重要因素之一。
施曼斯基與人合著的《足球經濟學》(Soccernomics)透過大量數據分析足球世界的成功與失敗。
他說:「足球其實與國家經濟非常相似。要發展得好,你需要人口,但同時也需要資本及基礎設施。」
「在足球世界,這代表訓練設施,以及發掘人才的能力。」
施曼斯基指出,大部分足球強國都有另一個共同點:富裕。
在《足球經濟學》中,他與共同作者西蒙·古柏(Simon Kuper)發現,一個國家通常需要「人均年收入至少1.5萬美元(10.2萬元人民幣;47.8萬元新台幣)」,才有機會贏得重要錦標。
但巴西及阿根廷的人均收入都遠低於這個門檻,兩國卻合共贏得八次世界盃冠軍。
施曼斯基認為,這正好說明第三項因素的重要性——經驗(know-how)。
「而經驗是累積出來的。所有曾經贏得世界盃的國家,都是100年前、殖民主義結束之前,已經主導這項運動的國家。」
一場漫長的追趕戰

圖像來源,Getty Images
簡單而言,足球強國——包括經常晉身世界盃的國家——往往也是歷史上踢過最多國際比賽的國家,尤其是在競爭最激烈的南美洲及歐洲。
這亦解釋了,人口只有350萬的南美國家烏拉圭,為何能夠贏得1930及1950年兩屆世界盃。
烏拉圭首場國際賽早於1902年舉行,當年以0:6不敵阿根廷,比巴西首次國際賽還早12年。
相比之下,許多非洲及南亞國家成立時間較短或者足球發展較遲,因此一直努力追趕。
部分國家已有突破。例如1956年才自西班牙及法國獨立的摩洛哥,在2022年卡塔爾世界盃成為首支闖入四強的非洲球隊。韓國(南韓)則於2002年主辦世界盃時,成為歷來唯一打入四強的亞洲球隊。
施曼斯基指出:「但我們也看到像印尼、印度、孟加拉等國家,始終未能追上。」
他認為,這些國家一直受制於資源及能力不足,即使增加投資,仍然欠缺足球文化及經驗。
埃塞俄比亞的困境

圖像來源,AFP via Getty Images
埃塞俄比亞從未打入世界盃。雖然曾於1962年奪得非洲國家盃冠軍,但距離世界盃最近的一次,是2014年非洲區外圍賽。
當時埃塞俄比亞晉級最後一輪資格賽,但兩回合不敵尼日利亞。
如今,當地傳媒形容,埃塞俄比亞足球正面臨嚴重投資不足。其中一個例子是本季職業聯賽竟然因為缺乏合資格球場而受到影響。
埃塞俄比亞超級聯賽行政總裁基夫利·塞費(Kifle Seife)6月27日向《The Reporter》報章表示:「今個球季超過380場比賽,只能依靠三個獲批准的球場舉行。」
球場不足甚至影響國家隊。埃塞俄比亞男足在非洲區外圍賽的「主場」,都要移師摩洛哥進行。
南亞:板球究竟是障礙,還是藉口?

圖像來源,AFP via Getty Images
部分國家亦受制於其他過於成功的運動。
例如印度是全球最強板球國家之一,其職業聯賽IPL更是全球最富有的板球聯賽。
前印度國腳沙姆·塔帕(Shyam Thapa)表示,這令足球招募人才變得非常困難。他指出,由於IPL成功,中產及中上階層家長愈來愈鼓勵孩子放棄足球,改打板球。
他向BBC表示:「家長需要明白,只要能夠踢出成績,足球同樣可以賺到很多錢。」
然而,奧迪特·卡林則指出,澳洲及新西蘭同樣是板球強國,但仍然能夠發展足球及打入世界盃。
她談到孟加拉時說:「板球受歡迎,只是一個藉口。」
「我們真正欠缺的是足以讓國家晉身世界盃所需的準備,以及整套制度。」
中國是一個沉睡的巨人嗎?

圖像來源,AFP via Getty Images
中國的例子或許更加令人困惑。近數十年來,中國已成為奧運史上最成功的國家之一,但男子足球始終未見突破。
常駐北京的中國足球專家馬克·德雷爾(Mark Dreyer)認為:「(從理論上講)中國沒有理由不能培養出世界級的足球運動員。」
「最大的問題是,中國所有事情都由政府主導,一切都是由上而下。足球應該由懂足球的人作出足球決定,但政治干預實在太多。」
中國自2002年後再未晉身世界盃。儘管自2010年代開始,中國大舉投資足球,包括引進大量南美及歐洲著名球星加盟中超,希望提升聯賽水平,但始終未能成功。
與中國一樣,印尼亦只曾參加一次世界盃——1938年,當時仍以荷蘭殖民地荷屬東印度身份參賽。
不過,印尼在2026年世界盃外圍賽表現不俗,一度打入最後一輪資格賽。
然而,BBC印尼語網(BBC News Indonesian)編輯謝羅姆·維拉萬(Jerome Wirawan)指出,這更多是因為印尼大量招攬具有印尼血統的歐洲球員,而非依靠本土青訓。
他說:「有時候,印尼正選11人之中,多達八、九人是在歐洲出生。」
至於巴基斯坦及孟加拉則在亞洲區外圍賽分組賽便出局,六場比賽一勝難求。
此外,由於足總內部政治鬥爭,巴基斯坦曾於2017年至2025年間三度遭國際足協(FIFA)禁止參加國際賽。
無法參賽,也能享受世界盃
因此,對許多國家的球迷而言,世界盃冠軍仍然遙不可及。
不過,卡林表示,即使如此,也不妨享受世界盃帶來的快樂。
她說:「從現實來看,我這一生都看不到孟加拉打入世界盃。」
「但孟加拉球迷仍然希望,全情投入、享受這場足球盛宴帶來的每一分快樂。」














