血緣關係與機會：為何越來越多世界盃球員「離鄉別井」？

6月13日，摩洛哥在與巴西1比1平手的比賽中創造了世界盃歷史——在25分鐘的時間裡，場上沒有摩洛哥本土球員。

2026年國際足協（FIFA）世界盃參賽球員中，非出生國球員的比例創歷史新高，幾乎佔所有參賽球員的四分之一。

本屆世界盃已經出現過球員攻破自己出生國大門的場面：6月16日，出生於法國的易卜拉欣·姆巴耶（Ibrahim Mbaye；伊巴謙·麥巴耶）代表塞內加爾隊攻破了法國隊的球門（龍門），但塞內加爾最終以1比3輸給法國隊。

此前，2022年世界盃也曾出現過類似的尷尬時刻：出生於喀麥隆的瑞士前鋒布雷爾·恩博洛（Breel Embolo；比列·安保路）成為世界盃90多年歷史上首位攻破自己出生國大門的球員。

進球後，他並沒有像人們預期的那樣歡呼雀躍，而是短暫地舉起雙手，似乎帶著一絲歉意。

「我知道如果我進球了，出於尊重，我不會慶祝。但這並不意味著我不高興，」恩博洛當時告訴記者。

根據提交給FIFA的官方名單，在2026年世界盃上，48支參賽球隊中只有8支沒有外國出生的球員。

首次徵戰世界盃的庫拉索（Curaçao）26人名單中，只有一名球員出生於這個加勒比海島國。該國是荷蘭王國的一部分，隊中大部分球員都出生於荷蘭。

同時，卡塔爾隊則匯集了來自10個不同國家的球員，涵蓋了非洲、歐洲和南美洲等地。

然而，這種人員流動也造成了一些家庭的分裂。

有四對兄弟分別效力於不同的球隊：德西雷·杜埃（Desire Doue；迪斯利·杜爾）和蓋拉·杜埃（Guela Doue；古拉·杜爾）分別代表法國和科特迪瓦（象牙海岸）、尼科·威廉姆斯和伊尼亞基·威廉姆斯（Nico and Iñaki Williams；歷高·威廉斯、恩拿基·威廉斯）分別代表了西班牙和加納、哈里·蘇塔和約翰·蘇塔（Harry and John Souttar；哈里·蘇達亞、約翰·蘇達亞）分別代表澳大利亞和蘇格蘭，以及同父異母的兄弟德里克·盧卡森和布賴恩·布羅比（Derrick Luckassen and Brian Brobbey；戴歷·盧卡臣、拜仁·波貝比）分別代表加納和荷蘭。

在2026年世界盃之前，這種情況只發生過兩次——同父異母的兄弟熱羅姆·博阿滕和凱文—普林斯·博阿滕（Jerome and Kevin-Prince Boateng；謝洛美·保定、奇雲·保定）分別代表德國和加納參加了2010年和2014年世界盃。他們在這兩屆世界盃都曾交鋒。

荷蘭伊拉斯謨大學（Erasmus University）歷史學家、移民與認同研究專家吉斯伯特·翁克教授（Prof Gijsbert Oonk）表示，這一趨勢反映了世界正在發生的變化。

他解釋說：「世界上近4%的人口生活在他們出生地以外的國家。高技能工人和精英運動員的這一比例甚至更高。這反映了人口遷移模式的變化。」

有關球員「換國旗」的「簡史」

過去幾十年，世界盃參賽隊伍中外籍球員的比例一直波動不定，直到最近才出現明顯變化。

牛津大學移民、政策與社會研究中心（COMPAS, Oxford University）的研究顯示，這一比例此前一直維持在2%到14%之間，但在最近兩屆世界盃上卻大幅飆升，2022年卡達世界盃更是達到了16.5%。

預計到2026年，這一比例將超過23%，屆時參賽隊伍將從32支增加到48支，外籍球員總數將達到1248支隊伍中的289支。

FIFA成立於1904年，但直到1960年代才正式確立國籍規則。在此之前，球員可以自由選擇代表任何國家參賽。

最著名的例子是路易斯·蒙蒂（Luis Monti）。這位阿根廷中場球員代表阿根廷參加了1930年世界杯，阿根廷隊最終獲得亞軍。之後，他轉而代表意大利隊參加1934年世界杯，並隨隊奪冠。

蒙蒂至今仍是唯一一位代表兩個不同國家參加世界盃決賽圈的球員。

1962年，FIFA發布了參賽資格標準，規定球員必須擁有其希望代表國家的國籍，並且在職業生涯中不得代表多個國家參賽。

只有那些非自願改變國籍的球員，例如來自前蘇聯和前南斯拉夫的運動員，才可例外。

2004年，FIFA對球員國籍轉換規則進行了進一步修改，允許球員在青年時期代表一個國家，成年時期則轉而代表另一個國家。

然而，當時也規定球員必須與該國有「明確的聯繫」——至少有一位父母或祖父母出生在該國，或在該國居住至少兩年。

此後，居住年限要求提高至五年，同時，球員在21歲前代表原國家參加成年國際比賽不超過三場的情況下，也可以轉換國籍。

「阿特拉斯雄獅」登場

這些規則的改變對於所謂的「僑民國家」來說無疑是個好消息，因為這些國家的大部分符合資格的公民都散居在世界各地，例如摩洛哥。

在2010年代，為了提升本國足球水平，摩洛哥在法國、荷蘭和比利時等摩洛哥人聚居的歐洲國家派駐了球探。

來自僑民球員的湧入是摩洛哥足球取得輝煌成就的關鍵因素之一：摩洛哥成為首個晉級2022年卡達世界盃半決賽的非洲國家。

在四分之一決賽的點球大戰中，摩洛哥隊罰入點球（射十二碼）的三名球員中，有兩名並非出生於摩洛哥——出生於荷蘭的哈基姆·齊耶什（Hakim Ziyech；齊耶赫／薛耶治），和戰勝祖國西班牙的阿什拉夫·哈基米（Achraf Hakimi；阿舒拉夫·夏基美）。

「這是一個國家學會將僑民視為國家足球體系中不可或缺的一部分，而不是可有可無的故事，」COMPAS高級研究員米里亞姆·切爾蒂博士（Dr Myriam Cherti）說。

發自內心的決定

切爾蒂博士表示，足球員的選擇可能受到「職業、情感和政治因素」的影響，包括家庭期望或他們原本可能無法獲得的國際機會。

例如，易卜拉欣·姆巴耶（Ibrahim Mbaye；伊巴謙·麥巴耶）曾代表法國各級青年隊出戰，但去年，年僅17歲的他卻出人意料地宣布將代表母親的出生國塞內加爾出戰。

「我永遠不會後悔選擇為塞內加爾效力，因為這是我發自內心的決定，」他當時告訴塞內加爾電視台RTS。

還有一些球員，例如前皇家馬德里後衛佩佩（Pepe；比比），則選擇代表他們入籍的國家出戰。

根據巴西媒體引述佩佩父親的話報道，佩佩拒絕了2006年代表巴西出戰的邀請，而是選擇了自2001年以來一直居住和效力的葡萄牙。

最終，他在2010年世界盃小組賽中與自己的出生國塞內加爾交鋒。

「我從未後悔成為葡萄牙人，」他當時在新聞發布會上說道。「我把對巴西的比賽看作和其他任何一場比賽一樣：我將永遠為葡萄牙爭光。」

有時候，招募過程會出乎意料。 2018年，出生於愛爾蘭都柏林的羅伯托·洛佩斯（Roberto Lopes；羅拔圖·盧比斯），父親來自佛得角，他透過領英（LinkedIn）收到了佛得角國家隊主教練魯伊·阿瓜斯（Rui Aguas；阿古斯）的來信，詢問他是否有興趣為國家隊效力。

效力於愛爾蘭球隊沙姆洛克流浪者（Shamrock Rovers）的洛佩斯，起初以為這則訊息是垃圾郵件，幾個月都沒理會，直到後來才意識到自己犯了錯。

「我當時覺得自己太失禮了，」洛佩茲告訴BBC體育網。

這位後衛後來成為了6月15日佛得角與歐洲冠軍西班牙0比0戰平比賽中的一大功臣。

爭議性問題

然而，所謂的「挑國旗」並非毫無爭議。

1998年至2015年擔任FIFA主席的塞普·布拉特（Sepp Blatter；白禮達）在其任期內，對當時各國快速推進球員（尤其是巴西球員）歸化進程的趨勢持批評態度。

他曾在2007年警告說，如果世界盃被「充斥著巴西球員」的球隊所主導，那將是「真正的危險」。

公眾的評判也可能非常苛刻：出生於巴西的西班牙前鋒迭戈·科斯塔（Diego Costa，迪亞高·哥斯達）在巴西短暫參加2014年世界盃期間，因為選擇代表巴西隊出戰，而遭到當地球迷的無情噓聲。

吉斯伯特·翁克教授需要給不同國籍的學生授課，他表示，每次在課堂上提及這個問題，都會引發分歧。

他說，有些人認為，如果一支球隊依賴外籍球員，球迷「就無法再認同這個國家了」。

「但也有人持人權觀點，認為『讓他們自由發展吧，這是他們的工作，他們的收入來源』，」他補充道。

切爾蒂博士認為，足球無法置身於社會變遷之外：「國家隊不再僅僅反映國界內的人口組成，它越來越體現出移民、歷史和全球流動性。」