Федоров: "Сирський придумав, як розколоти країну". Головком жорстко відповів

Ексміністр оборони Михайло Федоров заявив, що пропонував президенту Володимиру Зеленському замінити головнокомандувача ЗСУ Олександр Сирського та начальника штабу Андрія Гнатова, "якщо ми хочемо перемогти ворога асиметрично, з мінімальними втратами". Згодом Сирський оприлюднив свою відповідь.

Федоров зробив свою заяву на брифінгу у Києві. Його нещодавно звільнили з посади міністра оборони і за повідомленнями, це місце має зайняти Ігор Клименко, нинішній очільник МВС. У країні через таке рішення почалися протести.

Федоров підтвердив, що у нього є конфлікт з Сирським.

Він сказав, що був готовий працювати з Сирським, але всі ініціативи блокувалися, була велика бюрократія. За його словами, Сирський "плів інтриги".

"Я зіткнувся з тим, що наші ініціативи просто блокувалися. Сирський виявився готовим плести інтриги, говорити позаочі та стверджувати, ніби проти нього хтось "замовив кампанію". Замість того щоб об'єднувати зусилля для перемоги над ворогом, він почав сіяти розкол у країні", - сказав Федоров.

За словами Федорова, "Сирський придумав, як розколоти країну".

Він розповів, що після того, як Зеленський відмовився звільняти Сирського, він прийняв це і не ставив умов "або я, або Сирський".

Він визнав, що головком у 2022 році "врятував країну".

"Ми не можемо недооцінювати такого командира, але війна змінилася. Дрон змінив все. Система управління змінилася, і ми не можемо їхати на тому, що було тоді", - сказав Федоров.

Говорячи про свою відставку, Федоров зазначив, що "я нікого не підвів".

"Я не будував політичної кар'єри, не створював власні компанії, не займався бізнесом…Не було корупційних скандалів, не було побудови якихось схем. Ми побудували цифрову державу", - сказав він.

Михайло Федоров додав, що президент пропонував йому стати радником, але він відмовився від цієї пропозиції.

Федоров все ще сподівається на відкат рішення президента і готовий повернутися на посаду, якщо знімуть Сирського:

"Я знаю президента 7 років. Вважаю, що він ще не обрав сторону Сирського. Він мене як члена команди за 7 років не підводив, як і я його. І він, і я зараз вчиняємо так, як виходить з нашого погляду на світ. Але коли до нього приходить 90% людей, у яких сталися проблеми після нашої роботи в міністерстві, йому важко все проаналізувати і прийняти рішення. Я думаю, що президент чує український народ. І я сподіваюся, що ситуація буде виправлена", - сказав він.

Федоров заявив, що проти нього рік вели замовну інформаційну кампанію.

Він натякнув, що хтось із владної команди купив телеграм канал "Труха" і веде проти нього кампанію з очорнення. Ці люди, за словами Федорова, люблять ходити на канали.

Про ТЦК і мобілізацію

"Неможливо розв'язати питання мобілізації без нового суспільного договору і без реальних змін у війську", - прокоментував Федоров проблеми з мобілізацією.

Фактично він поклав відповідальність за теперішні проблеми із мобілізацією на Олександра Сирського та Генштаб.

"Кому підпорядковується ТЦК? ТЦК підпорядковуються Сирському і Генштабу, а не мені", - сказав Федоров.

За його словами, українцям не потрібна "людина з дубінкою", яка буде гнати їх на фронт, а людям потрібна повага.

"Корінь проблеми в нашому продукті, який ми продаємо. Ми продаємо брехню, хаос, безвідповідальність, "іди-іди, там не заміновано"? Нам потрібно змінити наш продукт. Українці це заслужили своєю роботою та службою", - сказав він.

Про подальшу роботу

"Багато міністрів телефонували. Навіть телефонували техгіганти і пропонували вже роботу. Але я сказав стоп, давайте поговоримо про це потім. Це наша внутрішня історія, яку ми повинні всередині країни вирішити", - заявив він.

Відповідь Сирського

Незабаром зʼявилася реакція Олександра Сирського.

"Я горджуся тим, що завдяки Київській оборонній операції в 2022 році нам вдалося відстояти нашу столицю. І тепер в цьому місті можуть проходити брифінги, формуватися візії, прийматися рішення", - написав він у телеграмі.

Сирський також додав, що докладе "усіх зусиль, щоб такі ж заходи могли відбуватися у вільній і незалежній Україні".

"Для цього нам потрібно зосередитися на війні і на ефективній стратегії, яка зараз демонструє конкретні результати", - зазначив головнокомандувач.

"Дякую Михайлу Федорову за роботу на посаді Міністра оборони України. Бажаю йому і надалі залишатися в команді України", - завершив свій допис Сирський.

Реакція Драпатого

На відставку Федорова відреагував і Командувач Обʼєднаних Сил Збройних Сил України Михайло Драпатий.

Він заявив, що заявив, що за останні пів року Міністерство оборони вперше стало для армії не лише органом забезпечення, а й партнером, який намагався змінити застарілі правила роботи.

За його словами, нова команда була готова чути командирів, швидше ухвалювати рішення та підтримувати ініціативи, що виникали безпосередньо у військах. Як приклад він навів проєкт "Лінія дронів", який, на його думку, швидко вплинув на ситуацію на полі бою.

Драпатий також стверджує, що багато важливих рішень доводилося впроваджувати "всупереч системі, а не завдяки її роботі".

Він наголошує, що це свідчить про необхідність глибших змін: "Коли правильне рішення доводиться проводити всупереч системі, а не завдяки їй, це означає, що сама система потребує змін".

На його переконання, командири не повинні замовчувати проблеми, адже "мовчання командира ніколи не було формою відповідальності". Він закликає чесно говорити про недоліки не заради пошуку винних, а для того, щоб вони перестали бути звичною частиною служби.

"Армії потрібні нові правила, за яких правильне рішення не залежить від особистої сміливості окремого командира чи підтримки конкретної команди в міністерстві. Якщо зміни допомагають воїну виконувати бойове завдання, їх потрібно продовжувати, захищати й робити частиною щоденної роботи війська", - заявив він.

Драпатий також наголосив, що трансформація Сил оборони не повинна залежати від зміни окремих посадовців.

За його словами, реформи мають тривати доти, доки справедливі й зрозумілі правила не стануть нормою для кожного військовослужбовця, адже "армія, яка сьогодні захищає цю країну, має бути першим місцем, де такий принцип справді працює".

Хто буде міністром оборони?

Найбільшою інтригою дня є призначення нового міністра оборони.

Напередодні стало відомо, що на цю посаду президент не буде подавати Михайла Федорова, а ймовірним новим очільником Міноборони називали Ігоря Клименка, нинішнього голову МВС.

У багатьох містах України люди вийшли на протести проти відставки Федорова з посади міністра оборони.

Сотні людей тримають в руках картонки з гаслами "Поверніть Мішу", "Вкрали все і навіть Федорова", "Не чіпай те, що працює". Протестувальники скандують "Федоров".

Тим часом у Кремлі заявили, що для Росії "не має жодного значення, хто міністр оборони України".

"Москві важливо, щоб у Києві була людина, яка ухвалить відповідальне рішення, що дозволяє вийти на мирне врегулювання або завершити СВО", - заявив речник президента РФ Дмитро Пєсков.

Політичний старт?

Аналіз кореспондента ВВС Святослава Хоменка

Брифінг поки що чинного виконувача обов'язків міністра оборони Михайла Федорова став відчайдушною спробою запобігти, здавалося б, неминучій відставці. Або ж очевидним початком його політичної кар'єри.

Чутки про те, що між Федоровим і головнокомандувачем ЗСУ генералом Олександром Сирським пробігла чорна кішка, вже давно обговорювалися в кулуарах. Обидва фігуранти до останнього часу відповідали на запитання журналістів про це ніби під копірку: зараз не час сваритися, у нас спільна мета — перемога, росіянам не вдасться нас посварити.

І ось сьогодні з'ясувалося, що весь цей час ішлося не просто про розбіжності, а про фундаментальні відмінності у поглядах на війну, управління військами та шлях до перемоги. Можна було б сказати, що між Федоровим і Сирським розгорнулася війна, якби все це не відбувалося під час справжньої війни.

Хто зробив у ній перший хід? Якщо вірити Федорову, то це був Сирський, який висунув Володимиру Зеленському певний ультиматум — "або я, або він".

Зараз Федоров фактично каже, що збереження Сирського на посаді головнокомандувача означає, що Україна віддаляється від перемоги. Так, він визнає його майстерність, яка фактично врятувала Україну від поразки у 2022 році, але стверджує: війна змінюється, поле бою змінюється, а Сирський і його оточення не змінюються, а так війни не виграють.

Сам Сирський із цілком зрозумілих причин ще не встиг прокоментувати закиди на свою адресу.

Втім, деякі пасажі у словах Федорова вказують на те, що він підозрює у причетності до своєї ймовірної відставки голову президентської фракції "Слуга народу" Давида Арахамію, який останнім часом помітно додав у політичній вазі та у впливі на Володимира Зеленського.

Федоров нагадує про свою близькість до президента і фактично каже: я знаю Зеленського сім років, і він ще не ухвалив остаточного рішення.

Своєрідним акомпанементом до цих слів можуть слугувати гасла мітингів на підтримку Федорова, які стихійно зібралися в низці українських міст. Минулого липня "картонні протести" фактично змусили Володимира Зеленського відкотити рішення щодо позбавлення повноважень антикорупційних органів — і хто знає, чи спрацює цей інструмент впливу (або тиску) на президента зараз.

У будь-якому разі Федоров, схоже, підтримав вуличних активістів: мовляв, ви мудрі, ви знаєте, що вам робити.

Але якщо відставка Федорова все ж відбудеться, його сьогоднішній брифінг — із чітким переліком власних досягнень, конкретним зазначенням тих, хто не дав реалізувати все задумане, зрозумілою кожному українцеві мовою — цілком може обернутися політичним стартом Федорова, який досі не озвучував подібних амбіцій публічно.

Так, зараз виборів в Україні не видно на горизонті з цілої низки причин. Але така позиція зможе щонайменше захистити Федорова від кримінального переслідування, яке — хтозна — можуть ініціювати проти нього після відставки його недруги, яких, як ми зрозуміли сьогодні, у нього чимало.