"Я ще не закінчила", – Камала Гарріс заявила BBC, що може знову балотуватися в президенти

Колишня віцепрезидентка США Камала Гарріс розповіла BBC, що може знову поборотися за Білий дім в 2028 році. У своєму першому інтерв'ю у Великій Британії Гарріс заявила, що "можливо" одного дня стане президенткою і висловила впевненість, що в майбутньому жінка точно займе Білий дім.

Наразі це найвідвертіший натяк на те, що вона планує повторну участь у перегонах 2028 року після поразки Дональду Трампу торік. Гарріс відкинула результати опитувань, які ставлять її серед аутсайдерів у боротьбі за висунення від Демократичної партії.

Виступаючи в програмі Лаури Куенсберг, Гарріс також різко висловилася про свого колишнього суперника, назвавши Трампа "тираном", і заявила, що її застереження щодо нього під час кампанії справдилися.

Поки Демократична партія шукає відповіді на запитання, як сталося, що республіканець Дональд Трамп рішуче переміг рік тому, значну частину провини покладають на колишнього президента Джо Байдена – за те, що він не відійшов раніше.

Втім, лунають і запитання, чи не могла Гарріс провести кращу кампанію та чіткіше окреслити свою позицію щодо головної теми — економіки.

У розмові з BBC Гарріс не відкидала можливості повернення до боротьби за Білий дім, сказавши, що її онуки "за свого життя точно" побачать жінку-президента.

На запитання, чи може це бути вона, Гарріс відповіла: "можливо", підтвердивши, що розглядає можливість нового балотування.

Гарріс зазначила, що ще не ухвалила рішення, але наголосила, що й надалі бачить себе в політиці.

"Я ще не закінчила", – сказала колишня віцепрезидентка.

"Уся моя кар'єра – це служіння. Це в мене в крові", – додала вона.

Коментуючи оцінки, які визначають її як аутсайдерку для висунення від демократів – навіть після голлівудського актора Двейна "Скелі" Джонсона – вона сказала, що ніколи не бере до уваги опитувань.

"Якби я дослухалася до опитувань, я би не балотувалася вперше. Ані вдруге. І точно не сиділа б зараз тут", – заявила Гарріс.

Гарріс також зазначила, що її прогнози про те, що Дональд Трамп поводитиметься як фашист і очолить авторитарний уряд, стали реальністю.

"Він казав, що використає Міністерство юстиції як зброю – і саме це він зробив", – заявила політикиня.

Вона навела приклад відсторонення коміка Джиммі Кіммела телеканалом ABC після його жарту щодо реакції республіканців на смерть праворадикального інфлюенсера Чарлі Кірка.

Його зняття з ефіру, якому радів Трамп, відбулося після того, як призначений ним регулятор пригрозив мовнику санкціями.

"Подивіться, що сталося з тим, як він озброїв, наприклад, федеральні агенції, аби розправлятися з політичними сатириками… У нього настільки тонка шкіра, що він не витримав жарту і спробував у відповідь заблокувати цілу медіакомпанію", – сказала Гарріс.

Гарріс розкритикувала і провідні бізнеси та інституції в США, які, на її думку, занадто легко підкоряються вимогам президента.

"Є багато таких… які капітулювали з першого ж дня, стаючи на коліна перед тираном, як на мене, з багатьох причин, зокрема, щоб бути ближче до влади, щоб отримати дозвіл на злиття (компаній – Ред.) чи уникнути розслідування", – сказала вона.

Білий дім відреагував зневажливо, коли його попросили прокоментувати висловлювання Гарріс про президента.

"Коли Камала Гарріс зазнала нищівної поразки на виборах, вона мала б зрозуміти натяк: американців не цікавлять її абсурдні вигадки", – сказала речниця Абіґейл Джексон.

"Або ж вона таки зрозуміла, і тому продовжує жалітися іноземним ЗМІ", – додала представниця адміністрації Трампа.

Гарріс нещодавно опублікувала книгу про свої "американські гірки" у кампанії під назвою "107 днів" – саме стільки часу вона мала для перегонів після того, як Байден зняв свою кандидатуру.

У повному інтерв'ю, яке вийде у Великій Британії в неділю, я декілька разів запитувала Гарріс, чи все ж варто було би їй переконувати Байдена піти раніше.

Скільки насправді вона знала про його здоров'я? І запитання, яке може переслідувати її надалі: чи була би вона нині президенткою, а не Трамп, якби Байден відійшов раніше?

Відповідь, очевидно, дізнатися неможливо – вона залишається великим "що, якби", яке могло змінити долю Америки.

Серед самокритичних роздумів демократів кандидатура Гарріс часто знецінюється, а її слабкі лідерські якості називають основною причиною поразки – а не лише пізнє рішення Байдена.

На запитання про причини провалу вона замість глибокого аналізу наголошує, що їй просто не вистачило часу, аби перемогти.

Попри все, спілкуючись із колишньою прокуроркою з Каліфорнії в розкішному лондонському готелі, а не в дедалі більш "позолоченому" Овальному кабінеті, який Трамп активно декорує, складається враження: вона не збирається відмовлятися від можливості влади.

Раніше її натяки на президентські амбіції звучали скромно: "можливо, а можливо, й ні", або "зараз не на цьому фокусуюсь".

У нашій же розмові її відвертість була набагато помітнішою. Вона швидко, навіть з ентузіазмом, поставила себе в потенційні кандидати на владу. Хоча конкретних обіцянок не давала.

Це може дивувати, зважаючи на болісний характер поразки, яку вона називала травматичною. Вона та її команда були приголомшені, адже результат став для них несподіванкою.

"Боже мій, Боже мій, що буде з нашою країною?" – каже Гарріс, що повторювала ці слова, коли дізналася результат.

Вона пояснює, що різниця у голосах між нею і Трампом була дуже малою.

Справді, у загальнонаціональному голосуванні Трамп отримав менш ніж на 2% більше голосів. Проте Гарріс зазнала нищівної поразки в колегії виборників, де вирішальне значення мають голоси штатів.

Гарріс охоче натякала на своє майбутнє. Проте значно менше бажання – у неї чи будь-кого з демократів – говорити про стратегічні питання партії.

Як центристська партія з мейнстримними лідерами має протистояти правопопулістському опоненту? Слід зосередитися на боротьбі з Трампом? Чи треба сильніше заявляти про підтримку звичайних людей?

Коли я запитала Гарріс, чому її кампанія погано комунікувала з робітниками, вона сказала, що їй бракувало часу, і вказала на давню тенденцію відтоку цієї групи від демократів.

Вона шкодує, що у 2024 році не мала змоги сповна представити свої плани щодо побутових питань на кшталт житла чи догляду за дітьми.

Та навіть якби часу було більше, далеко не факт, що її аргументи стали б переконливішими чи більш привабливими.

Гарріс досі подорожує з усіма атрибутами політичного супроводу. Помічники нервово стежать за часом, кожна хвилина розписана з військовою точністю. Нон-стоп поїздки, події у різних столицях, небагато ретельно запланованих інтерв'ю.

Цього разу вона у поїздці з книжковим туром, а не з президентською кампанією. Та цілком можливо, що саме так, на її думку, починається новий забіг.

Повне інтерв'ю вийде в ефір у програмі "Sunday with Laura Kuenssberg" у неділю, 26 жовтня.

Фото: Джеф Оверс/BBC