Нові правила Вімблдону. Як ШІ покінчив зі 150-річною англійською традицією

Технології ШІ дісталися найстарішого тенісного турніру у світі - Вімблдону. Вперше за 148 років існування чемпіонату на його кортах немає людей, яких часто називали найошатнішими представниками тенісного світу - лінійних суддів. Їм на зміну прийшли розробки компанії Hawk Eye, яка забезпечує світовий спорт інноваційними системами.

Однойменну з назвою компанії система Hawk Eye ("Яструбине око") використовують у тенісі вже давно - з початку 2000 років. З її допомогою вирішують долю спірних м'ячів: система простежує траєкторію м'яча, фіксуючи його координати в кожній точці польоту, і безпомилково визначає, потрапив м'яч у поле або пішов в аут.

Але після впровадження цієї системи основну роботу на турнірах Великого шолома продовжували виконувати лінійні судді.

US Open та Australian Open відмовилися від їхніх послуг у 2022 році, невдовзі після пандемії, під час якої організатори шукали шляхи мінімізувати кількість людей на корті.

Таким чином, турніри Великого шолома без лінійних - давно не новина.

Але для Вімблдону це кінець майже 150-річної традиції.

Замість 300 лінійних суддів, які щорічно обслуговували матчі вімблдонського турніру Великого шолома, тепер на кожному корті встановлено в середньому по 18 камер, які відтепер визначатимуть положення м'яча.

А вигукувати "аут" будуть передзаписані голоси з динамиків.

Електронне суддівство

Відсутність по периметру кортів людей у ​​впізнаваних кремово-синіх костюмах, розроблених модним будинком Ralph Lauren спеціально для Вімблдону, впадає у вічі.

Британський тенісист Кемерон Норрі вважає, що зник візуальний колорит, але найбільше йому шкода традиції, яка минула.

На думку 12-ї ракетки світу, американця Френсіса Тіафо, лінійні судді у гарному одязі додавали турніру урочистості.

Проте, кажуть офіційні особи чоловічого та жіночого професійних турів – ATP та WTA – заміна людей на технології була питанням часу.

"Електронне лінійне суддівство має оптимізувати точність і послідовність на всіх турнірах і на будь-яких покриттях", - заявляють в ATP.

Цього сезону чоловічий тур (ATP) запровадив цю технологію вже на всіх своїх заходах, жіночий тур (WTA) – не на всіх, але на багатьох.

Турніри Великого шолома не є частиною турів, їх організують національні тенісні асоціації країн, де вони проходять - Австралії, Франції, Великої Британії та США.

Рішення щодо змін у цих турнірах також приймають самі країни, але з урахуванням спільних міжнародних тенденцій.

"Нам рішення відмовитися від лінійних суддів далося нелегко. По-перше, це сотні сезонних робочих місць. Високопрофесійні та віддані тенісу люди в одну мить залишилися без роботи", - сказали BBC у Всеанглійському клубі лайн-тенісу та крокету.

"По-друге, нам важче розлучатися з традиціями, така вже ми країна. Ну і по-третє, безумовна користь цієї заміни для самої гри поки не доведена", - додали в організації.

Плюси та мінуси нової системи

Досвідчені судді на лінії визначають місце відскоку м'яча з точністю до 30-40 міліметрів.

Зазвичай цього достатньо на будь-якому покритті, але на траві Вімблдону спірні моменти виникали найчастіше.

На думку лінійних суддів, цьому є дві причини: непросте для сприйняття ока поєднання кольору м'яча та кольору трави та нерівність трав'яного покриття.

Хоч як там, але саме на турнірі Вімблдону технологію Hawk Eye використовували найчастіше з моменту її впровадження на турнірах Великого шолома.

З огляду на це перехід на електронне лінійне суддівство має піти на користь грі.

Але цього року в перший тиждень турніру одразу кілька гравців поскаржилися, що звуковий супровід нової системи збиває їх з пантелику.

"Голос у динаміці занадто тихий, я його ледве чую", - сказала китайська тенісистка Юань Юе після матчу першого кола проти німкені Єви Ліс.

Дівчата грали на восьмому корті, який зовсім не схожий на центральний або перший корти, що стоять особняком і огороджені стінами. На них грають зірки і саме ці корти глядачі бачать по телевізору під час трансляцій важливих матчів.

Але більшість кортів клубу Вімблдону не мають звукоізоляції, повз них ходять натовпи гучних відвідувачів турніру.

"Я просила суддю додати трохи звуку (у динаміках - Ред.), він сказав, що не може. Обіцяв наскільки можна дублювати електронний голос. Я не проти, просто хочу чути його чітко. Голос лінійного судді набагато гучніший за автомат", - сказала Юе.

Публіка проти

У 2016 році один з найдосвідченіших лінійних суддів Вімблдону Майкл Седлер дав інтерв'ю BBC.

На завершення нашої розмови він сказав, що Hawk Eye залишиться допоміжною системою, але повністю витіснити лінійних суддів із корту нові технології не зможуть ніколи.

По-перше, вважав він, тенісистам буде дуже самотньо на корті, а по-друге, традиції - це те, на чому стоять англійські види спорту.

Навряд чи тенісисти в розпал матчу мають час думати про самотність, але в словах Седлера є велика частка правди. Багато гравців, особливо з першої двадцятки, дуже чутливі до змін на корті.

У 2019 році організатори Australian Open вирішили перемістити великий електронний годинник, але група гравців попросила цього не робити через звичку бачити їх бічним зором у певному місці.

Незвичну порожнечу на кортах цього року відзначили багато гравців, але треба визнати, що поки що нововведення ніяк не позначилося на турнірі.

Набагато більше обурені британські глядачі.

Здебільшого протестувальники висловлювали невдоволення тим, що технології забирають у людей робочі місця.

Крім того, публіка почувається обділеною. Спірні моменти лінійного суддівства, коли всі погляди зверталися до монітора Hawk Eye і весь стадіон переживав секунди нестерпного очікування, давали глядачам відчуття залучення до драматизму матчу.

"Такі моменти лоскотали нерви, особливо в вирішальних матчах. Я думаю, що на цьому не все. Незабаром і бол-боїв попросять із корту, м'ячі підбиратимуть якісь супер-пастки. Настав час нових традицій. Це сумно, але неминуче", - констатує тренер з тенісу Кріс Говард.