В дискуссию о
гипотетической возможности отмены моратория на казни в России снова вмешался
влиятельный сенатор Андрей Клишас, который возглавляет профильный комитет Совета
Федерации по конституционному законодательству и ранее призывал «не заниматься
спекуляциями».
«Дискуссия о
смертной казни набирает обороты, — написал в среду Клишас в своем
телеграм-канале. — Уважаемые аналитики и эксперты Telegram убеждают, что
террористов и педофилов нужно казнить и народ это поддержит, проблема только в
Конституционном суде».
Сенатор обращает
внимание, что Конституция гарантирует право на рассмотрение дел по статьям,
предусматривающим смертную казнь, судом с участием присяжных заседателей.
В то же время УК РФ запрещает рассматривать дела по 205-й статье о теракте с
участием присяжных.
«Приговорить террористов
к смертной казни нельзя даже при отсутствии моратория», — подчеркивает Клишас,
напоминая, что уголовные дела о терроризме были выведены из-под суда присяжных законом
от 30 декабря 2008 года. Не могут присяжные рассматривать и дела «педофильской
направленности», добавил сенатор.
По действующему
уголовному закону смертная казнь предусмотрена в пяти статьях УК РФ — об
убийствах, посягательстве на жизнь государственного или общественного деятеля,
посягательство на судей и сотрудников правоохранительных органов, а также о
геноциде. В этих случаях присяжные предусмотрены.
Указывать в
сторону Конституционного суда в качестве препятствия для «справедливого
возмездия», особенно после трагических событий в «Крокусе», — «недобросовестные
спекуляции», пишет Клишас.
О том, что
говорят о моратории на смертную казнь депутаты Госдумы и юристы, Би-би-си
подробно рассказывала накануне.
-
В Госдуме заговорили о пересмотре моратория на смертную казнь. Что об этом говорил Конституционный суд и что думают юристы