Лауреат Нобелевской премии об украинской экономике: могло быть и хуже, но экономическая помощь важна не меньше, чем военная
Экономист Пол Кругман, получивший в 2008 году премию памяти Альфреда Нобеля по экономической науке, в своей колонке в New York Times (нужна подписка) анализирует состояние украинской экономики в условиях войны.
В целом он довольно оптимистичен, несмотря на мрачные цифры: по официальным оценкам, украинский ВВП упал на 37% год к году, а инфляция в стране выросла до 24% в годовом выражении.
Падение ВВП, конечно, огромное, но этого следует ожидать, учитывая масштабы разрушений, оккупацию пятой части территории страны и блокаду главного маршрута ее экспорта - морских портов.
А 24-процентная инфляция в условиях войны вполне умеренная, пишет Кругман. Война требует резкого повышения бюджетных расходов, никакое государство не может покрыть их за счет налогов (тем более когда доходы у налогоплательщиков снижаются), поэтому остается финансировать их из двух источников: заимствования и денежная эмиссия.
"Нормально и даже приемлемо видеть значительную инфляцию в военное время", - продолжает Кругман. Он нашел кое-какие исторические цифры: в Великобритании и США во время Первой мировой войны инфляции была на уровне сегодняшней украинской, а ведь на их территорию тогда никто не вторгался. Примерно такая же инфляция была в северных штатах США во время Гражданской войны (а на рабовладельческом Юге - на порядок выше, более 200%).
Кругман считает, что украинские власти сумели довольно успешно ограничить масштабы бедствия, но главное, что спасает Украину, - это что она не одинока. В начале войны не только российская армия была намного больше украинской, но и российская экономика была во много раз больше. Зато экономики западных стран куда больше российской (ВВП одной лишь Великобритании чуть ли не вдвое больше российского, не говоря уже о более крупных странах).
Все уже знают, как повлияли на ход войны поставки западных вооружений. Но западная экономическая помощь, хотя и привлекает меньше внимания, не менее важна, пишет Кругман. "Если приток денег будет недостаточным (а некоторые европейские страны все еще не выдали большую часть обещанного), то украинская экономика попадет в кризис", - пишет он.
На Западе есть школа внешнеполитической мысли, считающая, что Украина обречена, а потому и военная, и финансовая помощь ей бессмысленна. Победа ВСУ на Харьковщине важна еще и тем, что разбивает аргументы этой школы и помогает стране заручиться стабильным потоком как оружия, так и денег, подчеркивает Кругман.