Мосгорсуд вернул дело Евгения Коваленко в нижестоящую инстанцию
Мосгорсуд вернул в Мещанский суд дело Евгения Коваленко, осужденного на 3,5 года колонии за насилие над сотрудниками правоохранительных органов на несанкционированной акции в столице 27 июля, сообщает корреспондент Би-би-си из зала суда.
Судья постановила вернуть дело в суд первой инстанции для рассмотрения замечаний защиты на протокол. Как выяснилось на заседании Мосгорсуда в четверг, эти замечания, которые почтой посылал адвокат, не дошли в Мещанский суд.
Согласно решению судьи, до рассмотрения этих замечаний Коваленко останется в СИЗО.
Адвокат Коваленко объяснил, что прекращение апелляционного рассмотрения - не более чем формальностъ. Когда Мещанский суд рассмотрит не дошедшие до них замечания адвоката (это может сделать судья самостоятельно, вообще без заседания), апелляционное заседание пройдёт заново.
Священник Дмитрий Першин, который теперь ходит на все суды по московскому делу, перекрестил Коваленко, выходя из зала.
Согласно выводам суда первой инстанции, 27 июля Коваленко принял активное участие в несогласованных публичных массовых мероприятиях, во время которых применил неопасное для здоровье насилие в отношении полицейских Терещенко и Салиева.
Сам Коваленко не отрицал, что толкнул Терещенко и потянул Салиева за жилет, а потом кинул в их сторону урну. Но защита считает, что Коваленко действовал в состоянии необходимой обороны, а силовики - вопреки интересам службы и вопреки нуждам общественного порядка. В жалобе защиты указано, что дело имеет политический характер, поэтому адвокаты просили приговор отменить.
Адвокат Мансур Гильманов обратил внимание на то, что совсем рядом с Коваленко полицейские избивали Бориса Канторовича, повалив его на землю, и таким образом превысили свои полномочия.
Адвокат также обращал внимание суда на то, что мать Коваленко фактически находится на его иждивении: он оплачивал ее лечение, следил за ее состоянием, ухаживал, других близких у матери нет.
Защита также просила суд посмотреть видеозапись, на которой видно, что урна не попала в спину Салиева. Однако суд просьбу отклонил, мотивируя это тем, что видеозаписи с этих событий и так уже есть в деле.
