После встречи с
главой МИД России Сергеем Лавровым госсекретарь США Марк Рубио впервые (пусть и
довольно туманно) объяснил, что именно подразумевается под «формулой
Анкориджа», на которую так часто ссылается российская сторона после переговоров
Владимира Путина и Дональда Трампа на Аляске.
«Предложения
описывали как формулу „3 плюс 2“ и торговое соглашение, но это все ни к чему не
привело», — сказал Рубио. Он не уточнил, что именно подразумевает под
таинственной формулировкой «3 плюс 2», — но за год у нас накопилось достаточно
информации, чтобы сделать это самостоятельно.
Скорее всего,
речь о судьбе пяти украинских регионов, о притязаниях на которые заявляет
Россия. Под цифрой «3» скрываются Крым, Донецкая область и Луганская область.
Под цифрой «2» — Херсон и Запорожье. Такую же интерпретацию в июле озвучивал руководитель
Офиса президента Украины Кирилл Буданов.
Судя по
информации зарубежных
СМИ и тому, что Би-би-си рассказывали близкие к переговорам источники, в
Анкоридже Россия дала понять, что настаивает на полном переходе к ней
территорий Крыма и Донбасса (то есть трех регионов). При этом Кремль якобы
согласился с сохранением контроля Киева над теми землями Херсонской и
Запорожской областей, которые российской армии захватить не удалось. В ответ
США якобы были бы готовы рассмотреть смягчение санкций.
Отчасти в конце
прошлого августа это подтверждал
глава МИД Турции Хакан Фидан: он заявил, что, по его данным, Россия готова
остановиться на линии соприкосновения в Херсонской и Запорожской областях.
Так или иначе, из
последних комментариев американских чиновников следует, что, во-первых, с их
точки зрения, Путин и Трамп тогда не достигли соглашения, а во-вторых, сейчас
Белый дом считает обсуждавшиеся в Анкоридже идеи неактуальными.
* Власти
России включили Елизавету Фохт в реестр «иностранных агентов». Би-би-си
категорически возражает против этого решения и оспаривает его в суде