«План победы» от Владимира Зеленского, как мне думается, преследовал несколько целей.
Первая – внутренняя. Украинское общество давно не слышало хороших новостей с фронтов, а темпы продвижения российской армии на Донбассе вкупе с попытками россиян контратаковать в Курской области способны если не довести до отчаяния, то заставить крепко приуныть кого угодно.
В этих обстоятельствах слова верховного главнокомандующего о том, что у Украины есть план, как закончить войну, да еще и «не позже следующего года» - дорогого стоят.
Слова Зеленского не были похожи на подготовку общества к «мягкой капитуляции». Недоброжелатели могут заметить, что в своей речи украинский президент ни разу не упомянул ни о «выходе на границы 1991 года», ни о «восстановлении территориальной целостности» - что может свидетельствовать о готовности Киева к компромиссам по этим вопросам. С другой стороны, Зеленский делал отсылку к «формуле мира» своего авторства, а в ней как раз предполагается, что Украина выйдет из войны в своих международно признанных границах.
Вторая – прагматичная. В четвертом пункте своего плана Владимир Зеленский представил западным партнерам список причин, по которым им должно быть выгодно помогать Украине победить в нынешней войне.
И в этом списке – не только идеалистические лозунги о том, что поддерживать добро это лучше, чем поддерживать зло (хотя не обошлось и без намеков на них). Украина, напоминает Зеленский, это не только житница Европы, это источник ценнейших в современном мире ресурсов – и для всех будет выгодно, если эти ресурсы будут использоваться «коллективным Западом» (с выгодой для самой Украины, разумеется), чем Россией и их союзниками. Условия и параметры этого использования, очевидно, содержатся в закрытом приложении к четвертому пункту, который сейчас находится на изучении партнеров Киева.
Пятый пункт плана – в ту же копилку. Если война закончится, говорит Зеленский, Украина будет обладать огромной армией, оснащенной в том числе и современнейшим вооружением, и в условиях условно мирного времени могла бы стать гарантом, донором безопасности для стран как минимум своего региона. А прямое предложение заместить украинскими контингентами отдельные подразделения армии США, дислоцированные ныне в Европе, - это прямой пас американским республиканцам: ведь это их кандидат в президенты Джей Ди Вэнс уже описывал подобную схему.
Наконец, третья цель плана Зеленского – конкретная, и мне она кажется самой интересной. Что именно партнеры Киева должны сделать для того, чтобы сделать победу Украины более реальной? Отвечая на этот вопрос, Зеленский озвучил несколько тезисов, с которыми он постоянно обращается к Западу. Приглашение в НАТО, разрешение на удары по военным целям в глубине российской территории, участие западных (в первую очередь, польских и румынских) сил ПВО в отражении российских атак с воздуха, инвестиции в украинский ОПК – все это от украинского президента уже слышали и, насколько можно судить, все эти предложения постоянно обсуждаются.
Что в словах Зеленского было нового – третий пункт его плана: предложение «разместить на своей земле комплексный неядерный пакет сдерживания». И, хотя Зеленский не конкретизировал этот пункт (что не удивительно: такая конкретизация содержится в закрытом приложении к этому пункту) – сложно прочитать его иначе как приглашение к Западу (или проще – к США) разместить на украинской территории свои военные базы. По сути – предоставить Украине гарантии безопасности путем физического присутствия военнослужащих западных стран «на земле».
О том, что само такое присутствие подчас значит для их страны больше, чем любые подписанные соглашения о безопасности, часто говорят польские профильные эксперты (мы недавно писали об этом). Сейчас, очень похоже, пойти этим путем пытается Украина.
Вопрос теперь только в том, что именно на эти предложения ответят Киеву на Западе. И стоит ли ждать от тех же Штатов любых резких движений в те три недели, которые остались до критично важных президентских выборов в этой стране.
