Взаимодействие
Пентагона со СМИ во время войны с Ираном характеризуется обилием риторики,
недостатком оперативных деталей и враждебным
отношением к основным СМИ, стремящимся поднять вопросы
о конфликте, пишет агентство AFP — одно из ведущих информагентств, которое освещает конфликт на Ближнем Востоке для мировой аудитории.
В то время как во время предыдущих
войн в Ираке и Афганистане журналисты имели доступ к подробным, зачастую ежедневным брифингам, а также имели возможность работать в составе войск,
сейчас американские военные применили совершенно иной подход к информированию общественности.
«Пентагон публикует меньше информации и реже, чем когда-либо, а та информация, которую они публикуют,
является… менее информативной», — сказал Стив
Уоррен, отставной полковник армии США с 20-летним опытом работы в сфере связей с общественностью.
По его словам, во время войн в Ираке и Афганистане, а также против группировки «Исламское
государство»* американские военные проводили частые брифинги и имели «специальную коммуникационную группу,
уполномоченную действовать по принципу
максимального раскрытия информации с минимальной
задержкой».
В ходе нынешнего конфликта это не всегда было так: ключевые вопросы, в том числе о
том, несут ли США ответственность за смертоносный удар по иранской начальной школе или каковы
послевоенные планы Вашингтона в отношении Ирана,
по-прежнему остаются без ответа, отмечает AFP.
«СМИ получают от Пентагона огромное количество информации, хотят
они это признавать или нет», — заявила пресс-секретарь Пентагона Кингсли Уилсон в ответ на просьбу о комментарии.
* признана
террористической и запрещена в России и многих других странах