Представителю МИД Франции Кристофу Лемуану в четверг пришлось отбиваться от вопросов о том, будет ли Владимир Путин иметь иммунитет от ареста по ордеру Международного уголовного суда в Гааге.
Однако в среду МИД страны заявил, что Нетаньяху, как лидер страны, не подписавшей статут, может обладать иммунитетом, если окажется на территории Франции. Это вызвало вопросы о том, как поступят французские власти в гипотетическом случае, если в стране окажется Владимир Путин. Россия также не признает МУС, а тот, в свою очередь, выдал ордер на арест российского президента в марте 2023 года.
«Мы, вероятно, менее точно выражались, комментируя дело Путина, по сравнению с данным [Нетаньяху], но в любом случае наша позиция та же самая», — цитирует Лемуана Reuters. На вопрос, означает ли это, что и Путина не арестуют, он ответил: «В отношении Владимира Путина, всех, кто совершает преступления, безнаказанности быть не может. Они должны понести ответственность за свои деяния, и мы всегда говорили, что будем применять международное право во всех его аспектах».
Лемуан оговорился, что вопрос иммунитета глав государств «сложный», и у разных государств на него разные точки зрения.
Путин в начале сентября посетил страну, состоящую в МУС, — Монголию. Его не арестовали, и в конце октября судьи МУС постановили, что Монголия тем самым нарушила свои обязательства.
До сих пор французские юристы считали, что ордеры международных судов должны исполняться даже применительно к главам государств. Это проявилось в деле против президента Сирии Башара Асада — год назад один из французских национальных судов выдал ордер на его арест, однако прокуратура оспорила его на том основании, что к французским национальным ордерам у иностранного главы государства должен быть иммунитет. Впрочем, апелляционный суд оставил и этот ордер в силе.
Многие французские комментаторы и неправительственные организации раскритиковали МИД страны за непоследовательную позицию в отношении Нетаньяху.
