Эксперты в области ядерного сдерживания критикуют предположение, высказанное в аналитической записке, подготовленной для Министерства обороны Украины, в которой говорится, что она могла бы обзавестись ядерным оружием. Доклад процитировала британская газета Times.
В нем говорится, что Украина теоретически, в случае прекращения военных поставок от США, могла бы довольно быстро создать плутониевый ядерный заряд, взяв материал из отработанного топлива со своих атомных электростанций.
«Создание простой атомной бомбы, как это сделали Соединенные Штаты в рамках Манхэттенского проекта, не было бы сложной задачей 80 лет спустя», — цитирует документ газета.
В докладе говорится, что в распоряжении Украины есть примерно семь тонн плутония.
Между тем, как написал в соцсети Х руководитель проекта «Ядерное вооружение России» Павел Подвиг, «этот плутоний является отработанным ядерным топливом, и чтобы переработать его в оружейный, нужен перерабатывающий завод, которого в Украине нет».
Подвиг также заметил, что в Украине действуют так называемые «гарантии МАГАТЭ» — комплекс мер Международного агентства по атомной энергии по надзору за выполнением Договора по нераспространению ядерного оружия.
Украина действительно является объектом пристального внимания МАГАТЭ, правда, по другой причине — инспекторы агентства контролируют ситуацию на трех ядерных электростанциях страны. В сентябре агентство расширило миссию, увеличив число инспекторов с тем, чтобы следить за обстановках на электроподстанциях, которые связаны с АЭС.
В любом случае, на ядерных энергетических объектах в Украине присутствуют представители МАГАТЭ, и скрыть активность такого рода, о котором говорится в докладе, было бы очень трудно.
В свою очередь, американский эксперт по нераспространению Джеффри Льюис, профессор Центра исследований нераспространения оружия массового уничтожения имени Джеймса Мартина, считает, что потенциально Украина могла бы построить такой завод, но практически это потребовало бы долгого времени и больших вложений.
При этом такой завод стал бы целью для российских ударов, а если бы его попытались разместить под землей, то это еще больше усложнило бы проект и сделало его еще более дорогостоящим.
