п’ятниця, 07 серпня 2009 p., 12:05 GMT 15:05 за Києвом

Аналіз наслідків грузинської війни

Дипломатичний оглядач Бі-Бі-Сі Джонатан Маркус аналізує наслідки грузинсько-російської війни.

Через рік після грузинської війни найбільше програла Грузія. Як виглядає, у неї мало шансів повернути сепаратистські території. На Заході впевнилися в гарячій репутації президента Саакашвілі. Це був конфлікт, якого більшість його друзів радили йому уникати. Відповідно, шанси Грузії вступити до НАТО виглядаю ще далі, ніж будь-коли раніше.

Росія вийшла з війни головним переможцем. Правда, що стосунки Росії з Заходом були заморожені, але лише на кілька місяців. Нова адміністрація у Вашингтоні тепер домагається кращих стосунків з Москвою і питання Грузії відійшло на останній план.

Низка зустрічей чільних представників адміністрації Обами на Капіталійському пагорбі в останні дні свідчить скільки зусиль докладає Вашингтон, балансуючи між Росією і Грузією.

Грузія неодноразово просила Вашингтон допомогти їй з озброєнням. Але представники США дали чітко зрозуміти, що в той час як вони допомагатимуть, головно йдеться про навчання, доктрину та створення ефективної системи командування, а не продаж зброї – принаймні на початку.

Дії Росії викликали шокову реакцію в Центральній та Східній Європі. Там війна спричинила до ще більших підозр стосовно намірів Москви – відчуття, що потужні західні друзі залишили Грузію напризволяще і посилення відчуття, що НАТО повинно повернутися до виконання свого головного завдання – захищати безпеку на території своїх членів.