п’ятниця, 28 травня 2004 p., 16:09 GMT 18:09 за Києвом
Президент України на зустрічі голів держав Центральної Європи у румунському місті Мамаї сказав, що оптимістично дивиться на перспективи співпраці України та НАТО в контексті його запрошення на самміт до Брюсселя.
Оптимізм українського президента поділяє і НАТО. В інтерв’ю Бі-Бі-Сі речник альянсу Роберт Пшель сказав, що цей самміт має стати плідним та важливим з точки зору майбутнього вступу України до НАТО.
Пшель вважає, що участь України в цьому самміті дуже важлива для НАТО, адже стосунки між НАТО та Україною багатими, як з політичної так і практичної точки зору, склалися досить гарні.
Доказом цьому є візит генерального секретаря НАТО до Києва та поїздка українського прем’єр-міністра до Брюсселя.
Речник НАТО також позитивно відзначив намагання України реформувати збройні сили, а також проводити інші реформи, які можуть покращити стан демократії.
При цьому Роберт Пшель зауважив, що така добра налаштованість НАТО по відношенню до України зовсім не пов’язана з присутністю українських військ в Іраку.
Бі-Бі-Сі: НАТО не хотіло запрошувати президента Кучму на самміт у Стамбулі, але вчора його таки вирішили запросити. Чому НАТО змінило свою думку?
Пшел: Моя відповідь буде не зовсім на ваше питання. Ви запитуєте про те, чому НАТО змінила свою думку і запросило українського президента. Рішення про зустріч комісії "Україна - НАТО" на найвищому рівні в Стамбулі вже прийняте, тому вже не варто запитувати про якісь зміни. Союзники так вирішили і скоро вони йому надішлють запрошення.
Бі-Бі-Сі: Сьогодні президент Кучма сказав, що він сподівається на те, що цей самміт буде дуже конструктивним для України, і що керівники НАТО бачать завтрашній день НАТО за участі України. Чи поділяєте ви оптимізм українського президента?
Пшел: Звичайно ми повністю поділяємо цю точку зору. Ми б хотіли, щоб цей самміт був дуже конкретним, адже нам багато що треба обговорити. Саме тому союзники вирішили запросити Україну. Наші стосунки з Україною дуже насичені як з політичної, так і практичної точки зору. Минулого року Київ відвідав в генеральний секретар НАТО, а український Прем'єр-міністр їздив до Брюсселю.
Багато також відбувається в практичній площині. Це, наприклад, реформа збройних сил, і звичайно інші питання, які стосуються інших демократичних реформ в Україні. Ми поділяємо такі намагання України і сподіваємося на цікаву та відкриту зустріч, де ми обговоримо багато різних питань.
Бі-Бі-Сі: За яким алфавітним порядком розсадять учасників самміту у Стамбулі - англійським чи французьким? Адже на минулому самміті у Празі через те, що використовували французький, українська делегація опинилася в самому кінці столу.
Пшел: Ви маєте на увазі алфавітний порядок розміщення делегатів на минулому самміті, який стосувався засідання Ради Євроатлантичного партнерства. Зараз ми говоримо про засідання комісії "Україна-НАТО". Тому ми очікуємо, що буде нормальна система розміщення за англійським алфавітом. Українські представники сидітимуть близько до генерального секретаря. Але це не так важливо.
Бі-Бі-Сі: Чи вважаєте ви, чи що присутність українських військ в Іраку робить ставлення НАТО до ситуації з демократією в Україні більш лояльним?
Пшел: Це зовсім різні питання. Участь України чи будь-якої держави в стабілізаційних силах в Іраку є суверенним рішенням і домовленістю з членами коаліції. Демократичні норми мають велике значення. Ми надаємо їм великої ваги. Так що це два зовсім окремі питання.