Суд призначив Стефанішиній заставу. Вона заявила, що не має таких грошей

Вищий антикорупційний суд обрав запобіжний захід колишній віцепрем'єр-міністерці з питань європейської інтеграції та експослу в США Ользі Стефанішиній - застава 6 мільйонів гривень.

Прокурори просили обрати для Стефанішиної запобіжний у вигляді застави 13,1 мільйона гривень.

Суд також зобовʼязав Стефанішину з'являтися за викликом НАБУ, прокурора та суду і повідомляти про зміну місця свого проживання або перебування.

Крім того, експосадовиці заборонили спілкуватися з низкою людей, які фігурують у справі.

Про це повідомило Суспільне із зали суду.

Після засідання Стефанішина заявила, що не має шести мільйонів гривень для застави, і узгоджуватиме свої подальші дії з адвокатами. Вона додала, що збирається працювати, однак не на державній посаді.

Крім того, Стефанішина заявила, що їй та рідним надходять погрози, пише Суспільне.

Наступне судове засідання призначили на 10 жовтня.

Вчорашнє засідання стартувало після того, як НАБУ та САП оголосили Стефанішиній нову підозру. Спочатку повідомляли, що засідання проводять у закритому режимі.

Згодом стали з'являтися деталі справи.

Під час засідання прокурор Спеціалізованої антикорупційної прокуратури повідомив, що колишню урядовицю підозрюють у незаконному збагаченні та внесенні недостовірних відомостей до декларації, писало Суспільне.

За версією слідства, упродовж 2024-2025 років Стефанішина придбала дві квартири у столичному житловому комплексі "Файна Таун".

Як стверджували правоохоронці, перемовини щодо купівлі нерухомості вела її подруга, а самі квартири не були відображені у декларації посадовиці. Також слідство вказувало на незадекларовані витрати на ремонт житла.

Крім того, за даними прокуратури, з січня по квітень 2024 року Стефанішина орендувала квартиру на вулиці Ярославів Вал у центрі Києва за 1300 доларів на місяць, а згодом проживала у квартирі матері в ЖК "Львівська площа". Це місце, за словами прокурора, також не було зазначене в декларації.

Серед інших епізодів, на які звертало увагу обвинувачення, — користування автомобілем Mercedes-Benz, оформленим на помічника ексурядовиці. Прокуратура стверджувала, що ця інформація, а також витрати на авіаквитки та лікування матері не були відображені у деклараційних документах.

Сторона обвинувачення вважає, що Стефанішина може впливати на свідків, перешкоджати розслідуванню.

Прокурор САП під час засідання заявив, що, на думку обвинувачення, у справі існують ризики переховування підозрюваної від слідства та суду.

Аргументуючи свою позицію, прокурор зазначив, що Стефанішина тривалий час обіймала високі державні посади. Зокрема, під час роботи послом України у США вона, за версією обвинувачення, могла налагодити зв'язки, які потенційно здатні сприяти її перебуванню за кордоном.

Також прокурор звернув увагу на те, що експосадовиця має кілька закордонних і дипломатичних паспортів, а тому може безперешкодно перетинати кордон.

У Центрі протидії корупції зазначали, що прокурор САП вказав, що витрати перевищують доходи і заощадження Стефанішиної.

"За його словами, серед джерел доходів були зарплата, відшкодування за відрядження та аліменти. Готівка з рахунків не знімалася, продажу майна чи позик не було", - писав ЦПК.

Ольга Стефанішина заявила, що не зможе забезпечувати життя родини, якщо суму застави для неї визначать у розмірі, який вимагає сторона обвинувачення.

Кореспондентка hromadske згодом повідомила, що Стефанішина в судовій залі сказала, що вирішила повернутися до України, завершивши свою роботу у США, і "з необхідною оперативністю реагувала" на запити щодо процесуальних дій і підозри.

Вона зазначила, що "несе значні витрати" через повернення в Україну.

"Тому з міфічними грошима, які, на думку сторони обвинувачення, можуть бути в мене в наявності, я не можу забезпечити внесення застави своїми власними коштами в запропонованому обсязі, а навіть якщо я знайду таку можливість, я не зможу тоді забезпечити життя родини", — додала Стефанішина.

Раніше Стефанішина відреагувала на підозру, заявивши, що "спокійно ставиться" до процесуальних дій НАБУ. Вона наголосила, що питання щодо нерухомості вже публічно коментувала раніше та надала журналістам необхідні документи.

"Значну частину питань, що зʼявляються у медіа, зокрема щодо нерухомості, я понад рік тому коментувала публічно й доволі докладно. Ще після перших публікацій я сама надала журналістам усі необхідні документи щодо квартири, до якої виникали питання. Мені не було й немає чого приховувати", — зазначила ексвіцепрем'єрка, наголосивши, що перебуває в Україні.

3 серпня Володимир Зеленський звільнив Ольгу Стефанішину з посади посла України в США.

Ім'я Стефанішиної фігурувало у низці журналістських розслідувань у 2025 році. Зокрема, hromadske повідомляло про придбання її матір'ю квартири в ЖК "Львівська площа" за ціною, нижчою за ринкову. Сама Стефанішина пояснювала, що батьки інвестували в нерухомість ще у 2019 році.

Також "Українська правда" писала про можливий вплив її колишнього чоловіка на діяльність АРМА.

Після виходу матеріалу Стефанішина заявила, що не має стосунку до діяльності ексчоловіка та не підтримує з ним спілкування.

У липні 2025 року САП відкрила провадження за фактами, викладеними в розслідуванні "Української правди".

Раніше Transparency International Ukraine також повідомляла, що Стефанішина фігурувала у справі щодо можливої розтрати коштів під час закупівлі послуг Міністерством юстиції у 2013-2014 роках.