DEM Parti kulisleri Bahçeli'nin yinelenen çağrısını nasıl yorumladı?
Kaynak, Getty Images
- Yazan, Ayşe Sayın
- Unvan, Ankara
- Yayın tarihi
- Okuma süresi 3 dk
MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli'nin kayyum atamalarının ardından PKK lideri Abdullah Öcalan'a silah bırakma çağrısını yinelemesi “ittifak ortakları arasında gizli çekişmenin yansıması” olarak yorumlanıyor.
DEM Parti kulislerinde MHP liderinin çağrısının arkasında durması önemseniyor ancak sürecin nereye evrileceği net olmadığı için “Niyet çözüm mü, demokratik siyaseti tasfiye mi?” endişesi dile getiriliyor.
İçişleri Bakanlığı 4 Kasım'da Mardin, Batman ve Halfeti belediye başkanlarını görevden aldı.
Bahçeli, 5 Kasım'da yaptığı meclis grup konuşmasında ilk kez 22 Ekim'de gündeme getirdiği Abdullah Öcalan'ın örgütü lağvetmesi ve umut hakkından yararlanması çağrısını yineledi.
Bahçeli, DEM Parti ile ilgili de “Terörle arasına mesafe koyup koymayacağını netleştirmelidir” ifadelerini kullandı.
DEM Parti kurmayları, Bahçeli’nin Öcalan’ı muhatap alması ve meclisi işaret etmesini “AKP’nin şimdiye kadar atamadığı meşruiyet adımı" ve "sorunun siyasi olduğunu tescil etmesi” olarak yorumluyor.
Kayyum atamalarını, “ittifak ortakları arasında çekişme veya Bahçeli’nin attığı adımlara direnç” olarak değerlendiren bir DEM Parti kurmayı şöyle konuşuyor:
“Bahçeli çağrısıyla Öcalan’a, 'Kürt halkı adına sen konuşabilirsin’ diyor. İkincisi 'Mecliste konuşabilirsin' diyor, üçüncüsü umut hakkını gündeme getirerek 'Serbest kalabilirsin' diyor. Bu açıklamayla aslında Bahçeli, meselenin hukuki değil, siyasi bir mesele olduğunu da ortaya koymuş oldu. Bunlar şimdiye kadar AKP’nin yapamadığı meşruiyet adımı ve bu anlamda da çok önemli.”
'Bahçeli silah bırakmayı konuşmak için bir neden verdi'
Bir başka parti kurmayı “Bu süreçlerin başarıyla sonuçlandırılması dünyanın en zor işlerinden biri" diyor.
Bahçeli'nin silah bırakmayı konuşmak için bir neden verdiği belirten DEM Partili, "Yıllardır silah kullanan, dağda olan kişiye, ‘sihalı bırak, çünkü…’ diye bir cümle kurmanız lazım. Bahçeli, şimdi o ‘çünkü’yü verdi. Başarı, içinin nasıl doldurulacağına bağlı” yorumunu yapıyor.
Parti yöneticileri ayrıca silah bırakma için tecridin kaldırılması gerektiğine işaret ediyor:
“Biz siyasal alanda sorumluluk almaya hazır olduğumuzu söylüyoruz. Ama silah bırakma konusunda muhatap İmralı."
"Daha önce hatırlayın, uzun bir süreç sonrası silahlı güçler çekildi. Bunun için de Öcalan'ın çağrı yapacağı, örgütüyle iletişim kuracağı, müzakere edeceği koşulların sağlanması gerekir.”
'Sürece pozitif bakmakta zorlanıyoruz'
Ancak DEM Partililer, ittifak ortakları arasında bir "çekişme" olduğunu söylüyor.
“Niyet çözüm mü, demokratik siyasetin tasfiyesi mi” sorusuna yanıt verecek bir netlik bulunmadığını söyleyen parti kurmayları, Bahçeli’nin açıklamaları ve olası sonuçlarına ilişkin şu değerlendirmeleri yapıyor:
- "Bir çözüm olacaksa en aza, en dibe razı etme stratejisi varmış gibi gözüküyor. 'Biz size alan açıyoruz ama sınırları zorlamayın' diyen, had bildiren bir akıl olabilir. Ama biz öyle bir parti değiliz."
- "İktidar kanadından gelen mesajlar çok karışık. Bir yandan kayyum atanıyor, diğer yandan Bahçeli çağrısını yineliyor. Ortada, adına süreç, çözüm diyebileceğimiz hiçbir hamle yok. Negatif pratikler var."
- "Niyet bir çözüm mü yoksa demokratik siyaset alanını güçsüzleştirmek, tasfiye etmek mi? Bunu anlamaya çalışıyoruz. Sürece pozitif bakmakta zorlanıyoruz. Bizim hep şüphemiz vardı ama kayyumlar, ciddi bir niyet olmadığına inancı artırdı."
'Bu ortamda nasıl anayasa konuşacaksınız?'
DEM Partililer, Bahçeli’nin çıkışının, sadece Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın görev süresini uzatmaya yönelik bir hamle olarak yorumlanamayacağı görüşünde.
Bahçeli’nin Erdoğan’ın görev süresini uzatma talebinin yeni olmadığına işaret eden bir parti yöneticisi, bunun yan etkenlerden biri olabileceğini ifade ediyor.
DEM Parti kurmayları, kayyum atamaları devam ederken veya demokratik siyasetin önünü açmaya dönük adımlar atılmadıkça yeni anayasa masasına da oturumayacağını söylüyor.
Ortada henüz bir çözüm süreci olmadığına dikkat çeken bir parti yöneticisi şöyle konuşuyor:
“Bu ortamda nasıl anayasa konuşacaksınız? Adeta mayınlı bir arazi, çok belirsizlik var. Barış için elbette adım atılır, konuşulur ama güvensizlik yaratan çok fazla gelişme var."
