BBC sunucusunun 17 yaşındaki gence 'cinsel içerikli fotoğraflar için para ödediği' iddiası: Neler biliniyor, sunucunun ismi niçin açıklanmıyor?

17 yaşında bir gence cinsel içerikli fotoğraflar karşılığında para göndermekle suçlanan "yıldız" sunucusunu görevden uzaklaştırdığını açıklayan BBC üzerindeki baskılar artıyor. BBC yönetimi adı henüz açıklanmayan sunucuyla ilgili iddialar konusunda hızla harekete geçtiğini ve polisle işbirliği içinde çalıştığını açıklasa da zamanında gerekli adımları atmamakla suçlanıyor.

İngiltere Adalet Bakanı Alex Chalk, BBC'nin iddialarla ilgili "kronolojiye" bakarak, "kimin, neyi, ne zaman öğrendiğini" açıklığa kavuşturması gerektiğini söyledi.

İçişleri Bakanı Suella Braverman da Pazartesi günü ITV televizyonuna verdiği mülakatta, BBC'nin, yürüttüğü soruşturmayla gerçekleri ortaya çıkarmasını beklemek gerektiğini, şu ana kadar yayımlanan haberlerin çoğunun spekülatif olduğunu söyledi.

Braverman, BBC'ye hızlı hareket etme çağrısı yaptı.

İlk olarak The Sun gazetesinde yayımlanan iddialara göre BBC’nin tanınan ekran yüzü, söz konusu fotoğraflar için toplam 35 bin sterlin civarında para gönderdi.

Bu olayın genç henüz 17 yaşındayken başladığı öne sürülüyor.

The Sun gazetesine konuşan gencin annesi, üç yıl boyunca sunucunun ödeme yaptığını, bunun karşılığında da çocuğunun uyuşturucu satın aldığını aktardı.

Anne, bu ödemeler devam etseydi şimdi 20 yaşında olan çocuğunun çoktan ölmüş olabileceğini söyledi.

BBC’ye Mayıs ayında bu konuyla ilgili şikayette bulunduklarını söyleyen anne, ancak buna rağmen sunucunun ekranda yer almaya devam ettiğini aktardı.

Aile, sunucunun ekrana çıkmaya devam etmesinden hayal kırıklığına uğradıklarını, bu yüzden The Sun gazetesine gitmeye karar verdiklerini belirtti.

The Sun, ailenin haber için bir ödeme talep etmediğini de kaydetti.

Henüz sunucunun kimliği ve ismi açıklanmasa da BBC, bu iddialara karşı gerekli önlemleri almamakla suçlanıyor.

BBC, Pazar günü yaptığı açıklamada sunucunun görevden uzaklaştırıldığını duyurdu.

The Sun Pazar günkü haberinde, söz konusu sunucunun, haber kamuoyuna sızdıktan sonra iki kez "panik telefonu" açtığını da iddia ediyor.

Gazeteye göre görüşmede, sunucu, “Sen ne yaptın?” diye gence çıkıştı ve annesini suçlamaları geri çekme konusunda ikna etmesini istedi.

Gencin avukatı: "Annenin söyledikleri saçmalık"

BBC'nin haberine göre gencin avukatı ise "annenin söylediklerinin saçmalık" olduğunu aktardı.

BBC'ye bir mektup yazan avukat, gencin Cuma akşamı The Sun gazetesine haberin doğru olmadığına dair bir mektup yazdığını, ancak gazetenin buna rağmen haberi basmayı tercih ettiğini iddia etti.

The Sun gazetesinin sözcüsü ise, "BBC'ye şikayet ettikleri halde BBC'nin harekte geçmemesi dolayısıyla endişelenen ebeveynlere dair bir haber yaptıklarını, ailenin verdiği kanıtları gördüklerini, şimdi de BBC'nin bu iddiaları araştırması gerektiğini" söyledi.

BBC'nin haber servisi gencin kimliğini bilmiyor ve genç ile direkt olarak iletişime geçmedi.

Aynı zamanda gazetenin öne sürdüğü kanıtları da görmedi.

Avukat ise mektubunda, "BBC'de çalışan kişi ile müvekkili arasında uygun olmayan ya da yasa dışı hiçbir şeyin yaşanmadığını, The Sun gazetesindeki suçlamaların saçmalık olduğunu" öne sürdü.

Londra polisi, BBC temsilcileriyle Pazartesi günü bir toplantı gerçekleştirdi.

Sunucunun adı neden açıklanmıyor?

Bu noktada, mahkemeler, isimleri benzer skandallara ve dolandırıcılık olaylara karıştığı belirli olan kişilerin isimlerinin yayınlanmasının gazetecilik görevleri arasında olduğunu kabul ediyor.

Ancak haberde yer verilebilecek bilgiler sınırlı olursa, kişilik hakları ile ilgili yasal koruma devreye girebiliyor.

Bu yasalar, tanınmış bir BBC sunucusu için de sıradan bir kişi için de aynı işliyor.

İngiltere'de 2022 yılında Yüksek Mahkeme’de alınan bir karar, en yalın haliyle, resmi bir suçlamaya kadar kişilere, gizlilik hakkı tanıyor. Bunun nedeni, eğer soruşturma örneğin düşürülürse, ismi medyada yer alan kişinin itibarının görebileceği zarar.

Eğer gazeteciler, suçlama içeren bir haberde, somut gerçekleri yeterli şekilde ortaya koyamazlarsa, ciddi yasal risklerle karşı karşıya kalabilir.

Sun gazetesi de yasal nedenlerle sunucunun ismini açıklanmadığını kaydetti.

BBC yönetimi neden eleştiriliyor?

Olayla ilgili birçok iddia dile getirilse de BBC özelinde de birçok soru gündemde.

BBC Genel Müdürü Tim Davie, Pazar günü tüm çalışanlara yolladığı e-postada konunun "ilk andan itibaren" ciddiyetle ele alındığını ve "bir soruşturma ekibi" kurulduğunu duyurdu.

Ancak şu sorular bu açıklamaya karşın yanıt bekliyor.

BBC, 19 Mayıs’ta suçlamaların iletilmesi sonrası tam olarak ne yaptı? Suçlama neyi içeriyordu? Bir polis soruşturmasına konu olabilecek suçlamalar yapılmış mıydı?

Söz konusu isimle görüşüldü mü? Polisle görüşmeyi değerlendirdiler mi? O zaman, söz konusu sunucunun görevden uzaklaştırılması değerlendirildi mi?

BBC, iç işleyişin “bu tür suçlamalar karşısında güçlü şekilde devreye girdiğini” ve tüm gerçeklerin ortaya çıkarılmasının önemli olduğunu açıkladı.

Sunucu neyle suçlanabilir?

Söz konusu sunucunun gence, cinsel içerikli fotoğrafları karşılığında yüklü miktarda para ödediği iddia ediliyor.

Ödemelerin bu genç 17 yaşındayken, yani cinsel ilişki rıza yaşının üzerindeyken başladığı öne sürülüyor.

Ancak burada devreye girebilecek olan yasa, fotoğraflara ilişkin.

1978 yılında geçirilen Çocuk Hakları Yasası, 18 yaşının altındaki kişilerin uygunsuz fotoğraflarının elde edilmesini ve paylaşılmasını suç kapsamına alıyor.

Suçu işleyenler 10 yıl ceza alabiliyor.

18 yaşın altında biri, rıza hakkına sahip olarak değerlendirilmiyor.

Eğer annenin iddiaları doğru ise, savcılığın ne noktada devreye gireceğini öngörebilmek için avukat olmak gerekmiyor.

İddia İngiltere’de nasıl konuşuluyor?

İngiltere Kültür Bakanı Lucy Frazer, iddiaların endişe verici olduğunu açıkladı.

Frazer, Pazar günü BBC Genel Müdürü Tim Davie ile olağanüstü bir toplantı yaptı.

İngiltere Kültür, Medya ve Spor Bakanlığı, iddiaların bir an önce ve hassas bir şekilde incelenmesi gerektiğini belirtti.

Diğer yandan BBC’nin tanınan bazı sunucuları sosyal medyada bahsi geçen iddialardaki kişinin kendileri olmadığına dair açıklamalar yaptı.

BBC muhabirlerinden Lucy Manning, konuyla ilgili kaleme aldığı yazısında BBC’nin dile getirilen iddiaları yeteri kadar soruşturmadığı için “bir krizle karşı karşıya olduğunu” aktardı.

BBC televizyonuna konuşan ama muhalefetteki İşçi Partisi'nin maliye sözcüsü Rachel Reeves, “BBC’nin süreçlerini hızlandırması ve bu soruşturmayı nasıl yürüttüğünün açıklaması” gerektiğini söyledi.

İktidardaki Muhafazakar Parti'den Victoria Atkins ise “iddiaların çok çok ciddi” olduğunu söyledi, “ ortada bir gencin ve duygularının olduğunu” hatırlatarak herkesten bunu düşünerek yorum yapmalarını istedi.

İngiltere’nin önde gelen televizyon kanallarından ITN’in eski genel müdürü Stewart Purvis ise BBC’nin “ülkenin önde gelen güvenilir medya kanalı” unvanının zarar görebileceğini söyledi.

Purvis, ne yapılması gerektiği sorusuna ise "BBC, iş bilen bütün yetkililerini bir araya getirmeli. İnsan kaynakları uzmanlarına, avukatlara, iletişim uzmanlarına ve söz konusu kişinin müdürlerine ihtiyacınız var. Bütün yazışmalarınızın, birbirinize attığınız her e-mailin gözden geçirileceğini ve bir noktada kamuya açılacağını bilmelisiniz. BBC’nin üst düzey yetkilileri üzerindeki baskı büyük” dedi.