واگذاری بنادر آمريکا به اعراب و واکنش رسانه ها

پافشاری جورج بوش، رييس جمهوری آمريکا، در مورد صدور اجازه اداره شش بندر بزرگ آمريکا توسط يک شرکت متعلق به امارات عربی متحده با انتقاد محافل محافظه کار در آمريکا مواجه شده است.

رسانه های عمومی و سايت های اينترنتی وابسته به محافظه کاران استدلال کرده اند که چنين اقدامی تاثيراتی منفی بر وضعيت امنيتی اين بنادر دارد و يکی از مفسران تصميم رييس جمهوری برای واگذاری شش بندر اصلی ايالات متحده به شرکت دوبی پورت ورلد Dubai Port World را حيرت آور خوانده است.

در عين حال، تعدادی از روزنامه های آمريکايی اين سئوال را مطرح کرده اند که به چه دليل کنگره ايالات متحده در اين زمينه جنجال برپا کرده است زيرا شرکت اماراتی عملا جنبه های امنيتی بنادر را برعهده نخواهد داشت.

همچنين، محافل مرتبط با آمريکاييان عرب تبار اين جنجال را به عنوان واکنشی تبعيض آميز عليه اعراب محکوم دانسته اند.

گزارش خشايار مهيم را بشنويد

تصميم آقای بوش باعث شده است تا ايستگاه های راديويی متنفذ راستگرا و صدها سايت اينترنتی متعلق به محافظه کاران به شدت نسبت به واگذاری شش بندر اصلی آمريکا به يک موسسه متعلق به اعراب واکنش نشان دهند.

آيا می توانيد تصور کنيد که اگر، به فرض، تونی بلر (نخست وزير بريتانيا) اداره امور متروی لندن را در اختيار دولت پاکستان قرار می داد چه روی می داد و يا اينکه احساس مردم اسپانيا در مورد سپردن امور خطوط راه آهن آن کشور به مراکش چه می بود؟

وبلاگ راستگرايان

يکی از وبلاگ های متعلق به راستگرايان پرسيده است "آيا می توانيد تصور کنيد که اگر، به فرض، تونی بلر (نخست وزير بريتانيا) اداره امور متروی لندن را در اختيار دولت پاکستان قرار می داد چه روی می داد و يا اينکه احساس مردم اسپانيا در مورد سپردن امور خطوط راه آهن آن کشور به مراکش چه می بود؟"

بسياری از اين سايت های اينترنتی تلويحا اين نظر را نيز مطرح کرده اند که امارات عربی متحده به گروه های پيکارجوی عرب نزديک است.

اينک روزنامه های معتبر آمريکا، از جمله روزنامه واشنگتن پست و کريستين ساينس مانيتور، رهبری گزارش دهی و اظهار نظر در مورد اين ماجرا را در دست گرفته اند.

مسئوليت دولت

اين روزنامه ها اظهار نظر کرده اند که جنجال کنونی بی علت است زيرا حفظ امنيت بنادر آمريکا، بدون توجه به اينکه چه کسی مالکيت آنها را در دست داشته باشد، همچنان برعهده دولت خواهد بود.

روزنامه لس آنجلس تايمز می نويسد که کنگره آمريکا صرفا گرفتار غوغای حزبی شده است.

در مقابل، روزنامه نيويورک تايمز در سرمقاله ای ديدگاه متفاوتی را منعکس کرده است.

رسانه های گروهی دوبی انتقادهايی را که در آمريکا از اين معامله صورت گرفته است به عنوان "اسلام ستيزی" محکوم دانسته اند

به نوشته سرمقاله نويس اين روزنامه، معامله واگذاری اداره امور بنادر به موسسه اماراتی تصميم ديگری است که بازهم باعث خرسندی شرکت های دخيل در اين طرح و همزمان، نگرانی مردم آمريکا در اين زمينه شده است که آيا امنيت آنها به خوبی حفظ خواهد شد؟

مورين اودود، از نويسندگان نيويورک تايمز، با غيرقابل فهم خواندن اين تصميم، سئوال کرده است: ما چه امپراتوری هستيم که بايد سواحل خود را به گروهی از شيوخی بسپاريم که اسرائيل را به رسميت نمی شناسند و در کشوری سکونت دارند که پولشويی منابع مالی مورد استفاده در حملات انتحاری يازدهم سپتامبر در آن صورت گرفت؟

آمريکاييان عرب تبار چنين اظهاراتی را نشانه گرايش ضد عرب در ايالات متحده خوانده اند.

جيمز زوگبی، رييس موسسه عرب آمريکايی، لحن مورد استفاده رسانه های در انتقاد از اين معامله را "شرم آور و غيرمسئولانه" توصيف کرده است.

رسانه های گروهی دوبی هم انتقادهايی را که در آمريکا از اين معامله صورت گرفته به عنوان "اسلام ستيزی" محکوم دانسته اند.